招标师辅导:案例分析知识点总结4
http://zige.eol.cn 来源: 作者: 2010-12-29 大 中 小
◆评标结束后发现评标委员会分数汇总有算术错误怎么办?
如果不影响排序,特别是前三名排序则不用处理;如果影响前三名排序则应组织原评标委员会进行修正,必要时应在行政监督部门的监督下进行。
◆评标报告完成后,少数评标委员会成员不在评标报告上签字怎么办?
应明确告诉这些评标成员以书面方式阐述其不同意见和理由,同时评标委员会应做出说明并记录在案。如果既不签字,又不提交书面意见和理由,国内法规规定其行为视为同意评标结论。
◆发现个别评标委员会成员对客观性评价指标打分有误怎么办?
可以依据评标标准,通过评标委员会主任或监督人督促其改正;如果其不整改应记录在案。
◆评标委员会解散前,招标人还应做哪些工作?
招标人应完成下述工作:
(1)检查评标报告是否完整、算术计算是否正确、签字是否齐全、修改处是否有小签等;
(2)将评标过程中涉及到的各种资料、纸张、表格等统一收回;
(3)对评标保密事项做出进一步要求,发还通讯工具,宣布评标委员会解散等。
◆通过初步审查的投标人数量不足三个时,是否可以继续评标?
可以。是否继续评标由评标委员会决定,均须做出结论性意见,完成评标报告。
◆开标记录在评标过程中起什么作用?
依据国内法规,开标记录不能作为评标的依据,评标委员会仅需要就开标记录中记录的问题作为提示,依据招标文件规定的评标标准和方法以及投标文件进行比较,并进行处理。
免责声明:
① 凡本站注明“稿件来源:中国教育在线”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本站协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国教育在线”,违者本站将依法追究责任。
② 本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。