问题起因:一张入库单表中字段status用来记录入库状态，入库前先判断入库标识。若未入库，则做入库处理。否则则做另一个操作……

　　问题来了，当两个人同时做入库处理时，取得的状态都为'未入库'，于是，你可以想到，发生了两次入库操作。

　　在并发问题中，一不小心就可能出现一些不易发现的错误。这里可以通过一个锁来解决这个问题，通过锁，使该存储过程不能同时被两个线程调用来处理同一条记录。

　　create or replace procedure P1(pdm in varchar2) is

　　var_flag char(1);

　　begin

　　select status into var_flag from #T where dm=pdm for update wait 5;

　　--开始事务

　　--执行业务逻辑

　　--修改入库标志

　　--提交事务

　　--若出异常，回滚

　　end P1;

　　注意：记录被锁定之后不可以在该记录上做操作。

　　--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

　　SELECT...FOR UPDATE 语句的语法如下：

　　SELECT ... FOR UPDATE [OF column_list][WAIT n|NOWAIT][SKIP LOCKED];

　　其中：

　　OF 子句用于指定即将更新的列，即锁定行上的特定列。

　　WAIT 子句指定等待其他用户释放锁的秒数，防止无限期的等待。

　　“使用FOR UPDATE WAIT”子句的优点如下：

　　１防止无限期地等待被锁定的行；

　　２允许应用程序中对锁的等待时间进行更多的控制。

　　３对于交互式应用程序非常有用，因为这些用户不能等待不确定

　　４ 若使用了skip locked，则可以越过锁定的行，不会报告由wait n 引发的‘资源忙’异常报告

　　示例:

　　create table t(a varchar2(20),b varchar2(20));

　　insert into t values('1','1');

　　insert into t values('2','2');

　　insert into t values('3','3');

　　insert into t values('4','4');

　　现在执行如下操作：

　　在plsql develope中打开两个sql窗口，

　　在1窗口中运行sql

　　select * from t where a='1' for update;

　　在2窗口中运行sql1

　　1. select * from t where a='1'; 这一点问题也没有，因为行级锁不会影响纯粹的select语句

　　再运行sql2

　　2. select * from t where a='1' for update; 则这一句sql在执行时，永远处于等待状态，除非窗口1中sql被提交或回滚。

　　如何才能让sql2不等待或等待指定的时间呢？ 我们再运行sql3

　　3. select * from t where a='1' for update nowait; 则在执行此sql时，直接报资源忙的异常。

　　若执行 select * from t where a='1' for update wait 6; 则在等待6秒后，报 资源忙的异常。

　　如果我们执行sql4

　　4. select * from t where a='1' for update nowait skip Locked; 则执行sql时，即不等待，也不报资源忙异常。

　　现在我们看看执行如下操作将会发生什么呢？

　　在窗口1中执行：

　　select * from t where rownum<=3 nowait skip Locked;

　　在窗口2中执行：

　　select * from t where rownum<=6 nowait skip Locked;

　　select for update 也就如此了吧，insert、update、delete操作默认加行级锁，其原理和操作与select for update并无两样。

　　select for update of，这个of子句在牵连到多个表时，具有较大作用，如不使用of指定锁定的表的列，则所有表的相关行均被锁定，若在of中指定了需修改的列，则只有与这些列相关的表的行才会被锁定。