近日相关部门公布了一组数据：2025年度中国出国留学人数57.35万，回国人数53.56万，出国回国比是1.06:1。

　　这是什么概念？十年前，这一数字是1.26:1；20年前，大约是 3:1；25年前，大约是4:1。换句话说，二十年前，出去3个人回来1个，现在是出去1.06个人就回来1个。

　　留学生回国在加速。为什么？

　　一、大环境变了，美国的机会也在下降

　　毫无疑问，首先是大环境、大气候的改变。

　　一方面，美国在内的西方国家机会在下降。美国经济虽然数字好看，但伴随人工智能的发展，以及制造业空心化，就业环境也不好。同时，美国大规模收紧教育科研投入，相关教学科研岗位也在下降。

　　另一方面，妖魔化、围堵中国导致工作生活环境恶化。泛政治化，各种种族歧视抬头。教育科研也全面泛政治化，高层次科研人员也开始批量离开美国。

　　留下来的机会越来越少，这是留学生回国加速的第一个原因。

　　二、留学常态化后，多数人是没有能力留下来的

　　这个原因可能有点伤人，但是现实。

　　当下伴随社会经济水平的提高，留学从“精英通道”变成“中产标配”，出国留学常态化，学习好的、学习不好的都会出国，于是优秀有能力留下来的人占比显著下降。这和80、90年代以精英为核心的出国留学完全不同。

　　尤其是近年以美国为代表的西方国家出于人才遏制战略，对中国优秀的理工科留学生进行签证限制，导致我国著名理工科院校本科出国率大幅下挫。比如清华本科出国深造率出现腰斩，“国防七子”甚至跌去2/3。

　　更麻烦的是对中国留学生学习理工科进行全面限制。时任美国国务卿坎贝尔曾公开宣称：欢迎中国留学生，但只能学文科。文科就业竞争力无论在哪个国家都是有限的，找不到工作就只能回国了。

　　三、这代人变了，出国留学是新的“上山下乡”

　　中国新一代年轻人更在意自己的生活质量，不是艰苦奋斗。

　　新一代人，尤其00后，是在中国快速发展中成长的，民族自豪感是内生的，不仅不崇洋媚外，反而认为自己的国家更发达。同时，他们也是在备受呵护的环境中长大的，出国留学对他们而言几乎就是新的“上山下乡”，是出国“受洋罪”去了！他们出国留学意愿本就不高，一毕业就赶紧回来了。2025年出国留学57.35万人，和2019年的70万人相比大幅下挫就是例证。

　　虽然出国留学全面衰退是复杂原因形成的，比如西方的围堵，投资效益下降等，但这个原因也是重要的时代因素。

　　这和过去一代留学生是完全不同的。比如北大数学系的张益唐，曾经在国外走投无路的情况下在快餐店打工好多年，这对于当下年轻一代的留学生是不可想象的。

　　新一代年轻人对生活质量要求更高，往往很难做到委曲求全，一旦没有理想的工作就回国了，好歹在国内还可以“啃老”。

　　不是说这一代人错了，而是过去那一代留学生是在巨大国内外差距下，带着“改变命运”的强烈动机出去的，他们更愿意吃苦、更拼命。

　　这没什么对错。

　　四、不必放大回国率，也别总提留学无用论

　　回国率这个话题，被舆论讨论得太情绪化了。

　　一些人说：“说明中国越来越好，留学没用了。”

　　另一些人说：“还是要出去，国际视野很重要。”

　　两边都在自说自话。

　　我想强调两点：

　　第一，别用回国率来证明“留学没用了”。

　　留学仍然是我国高层次人才培养的重要渠道。2023年我国新当选的两院院士中超过54%有海外留学背景，中科院院士中这一比例超过76%。“两弹一星”元勋也大多有出国留学背景。我们必须承认，西方在许多科技领域领先是客观事实。

　　出国留学显然是我国高层次拔尖人才重要的成长、培养渠道，这也是目前美国极力阻击我理工科专业学生赴美留学的根本原因。

　　第二，也别把回国率简化为爱国。

　　留学生大规模回流背后，有爱国的成分，有美国封堵的被迫成分，有经济算账的现实成分，有镀金价值下降的市场成分，还有这代人不愿吃苦的成分。把这些复杂因素简化为“爱国回归”，显然有点勉强。

　　真正重要的是：我们能不能在美国“犯错”的这个窗口期，把我们最需要的那批科技人才抢回来，吸引回来！