一位高校老师因叫醒课堂上睡觉的同学,遭到该同学咆哮抗议。也许有人说,这位同学明显有心理疾病,属于极端个案。但遗憾的是,网络上越来越多类似大学生毫无敬畏之心、咆哮课堂的视频被曝光出来。
一位大学女老师在课堂上扶了一下眼镜,就被一位男同学指责为“竖中指”侮辱人,该同学拍着桌子、满嘴脏话,咆哮着要求女老师给他道歉;
另一所大学,一位代同学打卡的学生被老师发现后,同样恶狠狠地拍着桌子对老师破口大骂:“你就是一个破服务员!”
还有一位代打卡的大学生,在老师正在上课时大咧咧走上讲台打断老师讲课,要求老师提前签到,并指责不配合的老师说:要懂点人情世故,你就是个普通教师。
还有一个大学生直接就睡在椅子上,鼾声如雷……
在这些视频里,老师们都极度克制,甚至卑微地回应着学生的指责,甚至咒骂,让我不禁想骂人。类似的视频还有很多,不一一举例了。一位大学辅导员在电话里跟我说:“这下明白我们的工作有多难了吧?”
如果类似事件只有一两起,我们可以说是个案,但如此之多的“个案”,又该如何解释?为什么每一起场景几乎如出一辙?——学生拍着桌子咆哮课堂、谩骂并要求老师道歉,缺乏最基本的敬畏之心,老师则小心翼翼。
显然,这不是大学的问题,而是根上早坏了——这些问题在中小学期间就已经形成。如果说“有病”,也应是在中小学就已经存在了——大学只是“发病”而已。在很多评论里,有一句话很扎心:大学老师终于尝到了中小学老师的滋味。
日前,一位中学生在个人社交账号发表感慨:“我必须承认,现在学生的地位已经远远高过了老师,而且不止一个档次!”这位中学生描述了一堂语文课上的场景:当老师声情并茂地讲“君子好逑”时,一位男同学突然大声说了一句“不就是好色吗”!同学们哄堂大笑,女老师强行控制住情绪没有发作,短暂停顿后默默继续上课。
这位中学生博主感慨说,为什么不发作?因为老师一旦批评或惩戒这位同学,必然引来复杂的投诉和指责。
这只是中小课堂的日常现象。
近日媒体披露了一件更恶劣的事。一位小学女老师在劝阻两位发生矛盾的同学后,被一位六年级12岁的女生疯狂报复,用金属镊子刺伤了一只眼睛,玻璃体破裂,造成二级伤残。但该女生却没有受到任何惩处。义务教育不能开除,行政处罚又因不够年龄而免除。
在接受采访时,老师的要求只是希望让该同学受到最基本的惩处,比如送专门学校进行矫正。但按现行规定,这个要求也没有任何可能实现。第一,工读学校转专门矫正学校后屈指可数,各地几乎没有几个;第二,需要家长同意。显然,这仍然是一个不可能完成的死结。
一位老师说:“无论学生犯多少错都会被包容,老师犯一点错就万劫不复!”另一位老师说:“你可以教不会学生,你可以看着他学业荒废,你可以对他三观扭曲视而不见,只要你保持微笑,礼貌克制,你就是一个合格的老师。你一旦去管教,你就站在了悬崖边上。”
这并非危言耸听。不仅是泛滥的无理投诉破坏了教育生态,关键是当下学生是被极端无条件保护的,而老师的管教权却被层层枷锁捆住了手脚。
10年前,我曾写过一篇文章《当老师放弃管教学生,是中国教育最大的悲剧》,反映了大量基层中小学老师在教育中面临的这一困局。在大家的努力下,多年前相关部门出台了赋予教师惩戒权的规定。
但遗憾的是,相关规定显然过于理想化,缺乏实际可操作性。比如“惩戒不能以惩罚为目的”,哪种惩戒不具有惩罚的效应?惩戒不就是为了形成警示威慑吗?在过于理想化的规定下,一旦老师动用惩戒,也必然陷入“体罚与变相体罚”的“陷阱”中。
与此同时,一些极端强调个性,无条件强调尊重的错误理念也全面渗入,往往把挑衅老师当个性,老师的反击与管教往往被指责为不懂教育的艺术。近年,大量中小学老师不得不变“佛系”,放弃了对学生的管教——哄着,不断地哄着。于是这批被哄着长大的孩子进了大学,开始折磨大学老师了。
显然,我们的教育,尤其是基础教育在一些原则问题上系统性地出了偏差,其中的核心在于底层理念上,简单片面抄袭西方“白左”那一套(其实西方私立教育为核心的精英教育体系完全是另外一套逻辑):极端放大学生的权益、个性与喜好,片面地强调对学生的尊重、保护与包容;与之相关,极端反对权威,否定规则与约束,弱化教师的管理权。这其中,过度强调情绪保护,追求永远温和、永远鼓励。
也因此,对教师的管教方式进行了“圣人化”的苛求,严苛而理想化,在实践中,事实上否定了一切批评与惩戒,造成课堂秩序松弛、尊师重道被弱化、规则意识淡化。
而这一切,都在潜移默化全面地影响着学生与家长。
在这些“白左”理念,过度“理想化”的教育理念与方式影响下,家长与学生真的认为学校和老师有错,进而频频“维权”,动辄要求老师道歉、认错。
比如那位举报复旦沈教授的小学生家长,从她的认知真的认为沈教授是错误的,所以才执着地要求沈老师认错道歉,而不仅仅是因为举报没有成本。同样,一些学生真的认为老师教育方式不够温和,不够尊重,于是愤怒地拍着桌子咆哮,投诉。
透过现象看本质——这一切乱象背后,是错乱的教育理念,以及这些理念误导下的学生与家长。除了坚决反对泛滥的举报投诉,我们必须从根子上解决这个问题了,教育的基本认知问题!
十年前,领导说自主知识体系构建,人文社科领域是重点,而教育就是其中的核心。比如基本的教育指导方针上,我们在尊重个人权益的同时,更强调对国家和社会的价值与意义,因为我们要培养建设者和接班人,这和西方只讲个人权利与发展的教育是有本质区别的!
