12月15日上午，西南交通大学发布“2015大学国际化水平排名”，此次排名囊括了115所“985工程”、“211工程”与教育部直属高校。结果显示，北大、清华和浙大位居国际化水平综合排名前三甲，省内的川大、电子科大、西南交大、西南财大和四川农大分列第19位、28位、52位、83位和108位。

　　排名有七大一级指标

　　2013年11月，西南交大高等教育研究所首次发布了“教育部直属高校国际化水平排行榜(2013年版)”。该指标体系共有“学生国际化”、“教师国际化”、“教学国际化”、“科研国际化”、“文化交流”、“国际显示度”、“国际化保障”等七大一级指标，其中原创性提出了“文化交流”、“国际显示度”、“国际化校园”等评价指标。

　　2014年，西南交大大学国际化评价研究团队将研究样本扩大到全体“985工程”建设大学、“211工程”建设大学，发布了第二版的“中国大学国际化水平排名”。2015年，他们在一级指标稳定的前提下，进一步优化完善了指标体系，使观测点更加科学精准，排名更加科学。

　　“我国大学国际化发展呈现强者恒强阶梯状态。”西南交大高等教育研究所所长闫月琴梳理了2015年排名的特点：“985工程”建设大学好于“211工程”建设大学；东部经济发达地区大学好于其他地区大学；北京、上海、广州市大学好于其他城市大学。

　　北大、清华和浙大排前三甲

　　从2015年各单项排名处于前10的大学看，科研国际化、国际显示度前10均为“985工程”建设大学，来华留学生、教师国际化、文化交流中有7所“985工程”建设大学，中外合作办学排名8所为“985工程”建设大学。各单项排名前10位中，国际学生排名有8所北上广高校，中外合作办学有6所，教师国际化、国际显示度7所北上广高校，科研国际化5所。各单项排名中，都仅仅有1-2所中西部大学。不仅如此，传统以工科为强势学科的高校如清华大学、浙江大学、上海交通大学、华中科技大学、同济大学、东南大学、天津大学等在大学国际化发展中表现突出，排名靓丽。

　　闫月勤说，此次排名也显示出院校之间发展不平衡、学校层次不同发展不平衡、学校学科类型不同发展不平衡。即使同在一个地区，由于学校层次不同，存在着规模、隶属、学科设置等方面的不同，国际化水平也存在明显差距，比如川内几所高校的排名就参差不齐。