（合影）

　　广东国际战略研究院院长李青教授在致辞中指出，当前中美竞争加剧、地缘冲突持续，中欧关系正处于关键十字路口，论坛主题具有重要学术价值与现实意义。作为大湾区欧洲研究学会轮值会长单位，广外欧洲研究中心将发挥学科交叉优势，整合粤港澳学术资源，推动区域欧洲研究协同发展，为构建稳定普惠的中欧关系提供学术支撑。

　　中国人民大学荣休教授、大湾区欧洲研究学会前会长宋新宁教授在致辞中介绍了大湾区欧洲研究学会于2024年由香港中文大学（深圳）联合澳门大学、中山大学和广东外语外贸大学等多所高校及研究机构共同成立，旨在为大湾区欧洲研究学者搭建共享平台。此次轮值会长单位由香港中文大学（深圳）转至广外欧洲研究中心，将进一步深化跨区域学术联动。

　　广东外语外贸大学云山领军学者、欧洲研究中心主任李形教授接任轮值会长。李形教授表示，前任会长单位香港中文大学（深圳）及会员已为学会奠定坚实基础，未来两年，广外将凝聚学界合力，聚焦欧洲研究前沿，通过务实合作巩固湾区学术共同体根基。

　　大湾区欧洲研究学会名誉会长、中国世界政治研究会会长冯仲平教授指出，当前欧洲战略焦虑加剧，但一体化仍在深入，正从软实力转向“软硬并重”。中欧关系自2019年以来迎来转折，现处于关键临界点。结合欧盟2026年会议定调，对华“去风险”政策不会改变，经贸不可持续性将促使欧盟强化自主参与，但中国仍被视为重要合作伙伴。这一复杂博弈与认知重塑，将深刻塑造未来中欧关系走向。

　　中国人民大学欧洲问题研究中心主任、教育部欧洲联合研究院执行院长翟东升教授从地缘、经济、政治三维度剖析中欧关系：地缘上，欧盟安全依附美国，若美国承诺生变，欧洲或加速防务自主并调整对俄政策；经济上，欧洲增长困境使中欧经贸摩擦转向产业竞争；政治上，传统中间力量式微、极右翼上升，需警惕外部因素干扰中欧科技与经贸合作。

　　澳门大学让·莫内讲席教授宋卫清教授指出，传统安全模式失效且美国安全承诺条件化，欧洲安全架构正走向拼装模式：以北约为核心、提升欧洲参与比重，辅以欧盟防务及欧安组织等补充。受美国战略与欧洲内部整合的双重影响，欧洲短期内难实现完全防务自主，这一分层拼装格局将对区域稳定及中欧互动产生深远影响。

　　香港城市大学全球治理和创新研究院副院长、公共和国际事务系主任曾敬涵教授以英国孔子学院为例指出，作为中外合资机构，其存续发展深受多方利益博弈与内外互动影响，既受所在国政策导向制约，也面临地缘政治挑战。孔院在西方的本土化实践，可为其他中国海外机构提供有益借鉴。

　　深圳大学外国语学院、区域国别与国际传播研究院院长戴永红教授指出，中欧在印度洋地区的合作具有结构性必然优势。双方应以“过程利益”为导向，抓住制度窗口期，基于共同脆弱性与经验互补，推动相关议题“去安全化”。他建议设立争端调解机制与第三方市场合作框架，构建数据共享、标准共识、风险共担的中欧共生模式。

　　中山大学国际关系学院、欧洲研究所所长谷名飞副教授指出，欧洲当前的地缘挑战主要源于内部，二战后和平只是历史插曲，欧洲正回归地缘政治常态且调整尚未结束。在中欧关系上，受美国深度影响及自身主导地位制约，欧洲难以成为真正的中间力量；而相比美国，欧洲的话语叙事往往让中国更加被动。

　　香港中文大学（深圳）发展与治理研究院副研究员于茗卉指出，欧盟对俄制裁仅将能源依赖转移至美国，其体系脆弱性并未降低。面对传统依赖转移、新能源转型滞后及对华“既需又防”的三重矛盾，欧盟能源自主目标短期内难以实现。

　　四川大学国际关系学院席珍彦副教授指出，2024年波兰GDP增速领跑欧盟，主要受内需及东部援乌物流驱动。但该国仍面临老龄化、工业转型压力及财政赤字高企等隐患。她强调，波兰能否成功转向创新与绿色经济将决定其未来前景，这也是观察中欧经济互动的重要风向标。

　　广东外语外贸大学区域国别学院（国际关系研究院）王惟晋副教授以电动汽车为例指出，中欧绿色产业竞合关系处于动态转化过程中，双方合作并未终结，而是转向规则合规与本地化深耕，未来将呈现竞争约束下的管理型共存态势。

　　香港中文大学（深圳）人文社科学院助理教授党和苹认为，欧盟借CSDDD推行域外管辖，与联合国逻辑错位——联合国重西方责任与救济，欧盟重自身管理权威；以“活动链”模糊概念逃避义务；规则制定排除非西方国家，权力失衡，正当性存疑，效果可能违背国际法。

　　浙江工业大学区域国别研究院讲师李璇以InvestEU为例指出，欧盟新产业政策未跳出新自由主义旧范式，公共资本有限且受外资掣肘，产业投入占七年预算很低，叠加赤字红线与南北分化，难以实现范式转变，竞争力前景堪忧。

　　广东外语外贸大学广东国际战略研究院讲师荣丹指出，欧盟对非数字基建呈垂直、水平与多边三层布局，但面临融资不足、技术短板、非洲数字主权上升及内部协调四大约束，中欧在非洲既有竞合空间，非洲并不将两者视为二选一。

　　编辑：林剑 通讯员：杨欣