“佛山市为何没有一间公办的重点初中？都是打着‘民办公助’的旗号，收取高价学费，每年要3万多，如果是穷人家的孩子考上了，只能放弃入读的机会。”网友“谷主”的帖子被贴到C2000论坛上，一场关于重点公办初中“缺位”的“大论战”在网上闹得沸沸扬扬。网友“能仔呀”也同时发问：为什么佛山的公办初中和民办初中差别这么大？为什么佛山没有一间比较好的公办初中？

　　私立初中以何制胜？

　　“谷主”立场坚定，他认为如果聪明孩子考取民办初中，难倒的是穷家长。本地教育部门应该设立重点公办初中，“为穷人家的聪明子弟着想，满足他们入读好学校的愿望。”不少网友也赞成他的观点，认为民办高中把好的教师资源都吸引过去，造成了师资配比失衡。

　　网友“四季豆”附和道，如今民办学校生源好是一方面，但好的学校即使学费高昂都能吸引到学生，必定也用了优厚的待遇吸引优秀的老师，这是良性循环。“我不知道生源的资质到底相差多少，但我却了解中考成绩好的都集中在个别学校，和其他所有的公办学校拉开的距离甚远，这不有点畸形么？”

　　“四季豆”一语道破――也不是说考不上重点初中人生就完了，人人都喜欢去好的学校读书，这样未来成功的概率高点。现在的问题是，好的初中学费都很贵，教育资源倾斜太厉害。

　　“xtidt87”也指出，导致家长对民办初中趋之若鹜的根源是教育资源不均衡，要么所有初中一样不收学费（义务教育阶段），并且政府对各校的投入一致才行。

　　“我认为生源是最主要的原因，师资也是一个重要因素。但现在很多成绩好的小学生都是奔着名校去的，而且家长肯定也比较重视，看看有多少小学生补习就知道了。”“woshifosha”加入讨论中，他认为最关键是教育资源均衡，做到教育公平。例如政府把好的师资分配给同济小学、九小等，收到了很好的效果，看看每年的择校情况便知道了。

　　在这场论战中也有网友持反对意见。网友“SUBIAO2058”说，现在教育部门已规定私立学校的公办教师必须在限定时间内回到公办学校，否则就取消其资格，但私立学校也并没有缺教师，私校大多招收刚从师大毕业的来补充，也没出现教育质量下降的趋势。由此可知，其实民办学校占用公办教师资源是不成立的。

　　既然师资不是关键，那私立学校凭什么成绩要比公立的好，让这么多家长趋之若鹜？其实主要原因是学校管理不同，私立学校学生一般采取全寄宿管理，这样学生受干扰少，作业完成有保证，加之入学时经过学校筛选，家长配合程度高，家庭经济支持这些先天条件，成绩优于公立学校就是必然了。

　　是否进名校才有出息？

　　“本人觉得初中属于义务教育范畴，没必要出高价读华英，如果有实力，高中也可以考到一中。”网友“优客李林”发表言论表示，孩子不一定非要进名校才有出息。

　　不少网友赞同他的观点，认为学生个人实力是能否学业有成的最主要因素。“nhliuxl”认为家长攀比、跟风导致民校教育资源越来越集中。不少工薪阶层的家长放弃义务教育的公办学校，节衣缩食也要让孩子入读“名校”，十分不可取。

　　“NAZ”也持同样观点，“为什么非挤进重点？就是大家千方百计挤进重点，把那些‘重点’惯坏了。”他说，几个朋友的孩子初中都就读普通学校，但是到了高中都考进了一中，最后都考到重点大学。关键是大人不能这么悲观，现在普通学校的老师水平也不低，家长不必担忧孩子进了普通学校就不思进取。

　　“南山菊”道，在所谓名校也不是人人都能考上重点高中的，一些纨绔子弟在高中时会被刷下来。“在高价名校，一般前30名有奖学金。我的朋友家境不好，交不起动则几万元一年的学费，但他的孩子在初中、高中、大学，甚至出国留学，全是拿奖学金，这个才叫天生我才必有用。”

　　“我的孩子曾经考进了华英，因我经济能力一般，最后孩子只入读一间公办初中。现在两年过去了，每次考试我孩子跟就读民办初中的同学成绩不相上下。”作为一名家长，网友“正富贵”认为，家长最重要的是摆正心态。孩子从小养成良好的学习习惯，打好基础后，去哪里读都不会差。“我还鼓励孩子，升高中与同学佛山一中见。”