中国教育在线

　　北大、清华、上海交大、同济等高校近来公布2012年自主选拔录取“联考”招生简章，复旦大学、南开大学却宣布不参加新一轮高水平大学自主招生“联考”。

　　复旦、南开强调，“自立门户”是为了招收更切合本校办学特色与培养标准的人才。消息传出，对高校自主招生“联考”的质疑又升温。自主招生“联考”何去何从？

　　“自立门户”释放哪些信号？

　　专家分析，在联考学校内达成办学理念与人才培养共识、形成科学多元的招生选才方式，尊重学生选择的权利，这是高校尝试“联考”的重要进步，但在“抱团结盟”、“集中录取”的情境下，“联考”逐渐进入“生源竞争”的怪圈。复旦、南开的离去似乎释放了这样一种信号：“高校获得更多招生自主权，学生减负并获得更多选择权”的改革初衷并未完全实现。

　　对“联考”质疑最多的是生源竞争。“北约”、“华约”公布2012全国“联考”安排在2月11日，加重了“提前瓜分生源”的猜疑——同一天考试，考生只能在“北约”和“华约”两者中选择一边参加笔试。

　　复旦大学党委宣传部副部长、新闻中心主任方明说，“大学的主要精力应放在招生而不是考试上。我们反对中学文理分科，反对中学用应试手段，只见分数不见人。”因此，2012年起复旦大学决定“自立门户”，在全国（苏浙沪除外）试行“推优直选”自主选拔录取试点生办法。旨在通过综合评价考生整个高中阶段的学业成绩和综合素质表现，选拔出更适合复旦人才培养的学生。

[中国教育在线湖北分站]

扫一扫 关注