2月12日的雅思考试已经过去了，就是不知道这春节之后的第一场雅思考试给考生们留下了什么。下面是一位考生的2月12日的机经回忆，希望会对接下来考试的烤鸭们的备考过程有所帮助。

　　小作文，4个pie charts 说的是四个国家的 water use，分别是agiculture, industry, domestic use.

http://beikao.smartstudy.com/ielts/

　　大作文，tourism可能带来benifits 也可能cause harm。countries如何能做到从tourism受益。

　　听力：

　　1、想租房，电话给房东了解房子的情况和环境，并约了看房的时间。

　　2、介绍新开张的一个商场。筹备时碰到的问题，装修的特点，为残疾人提供的特色服务，商场内餐厅的特点，为什么商场内没有其他娱乐设施，还有就是一个图，确定几个地点的具体位置。

　　3、一个presentation的准备。确认时间、presentation的组成部分、需要携带的材料、具体考察的目标等等。

　　4、针对children做的nutriton survey，参与的机构啦，调查的对象啦，发现的问题啦，小朋友和大一点的小朋友的不同情况啦，以及三个地方的孩子在饮食营养的特点，以及学校应当在健康饮食方面做贡献。

　　阅读：1、有关交通。城市交通相对于城际交通发展较慢，由于交通拥堵使得人们无法实现市内的快速到达，而且因为汽车污染的问题也引起了关注。文章里写了两种新的交通方式，比较二者的异同。最后还有新方法共有的三个优点。

　　2、新西兰的aquaculture(忘记了是不是这么个词，意思就类似于海里的水产养殖)。给每段配上标题，aquaculture的滥觞，引起的争议(海边的小镇占据了海边的资源，使其他人不能使用)，可能带来环境的问题，后来又说有观点认为未必会带来环境问题，以及支持aquaculture的一些研究等。

　　3、一篇相对比较绕的文章啊。主要是讲一个什么审慎原则，就是risk和benifit平衡的问题。先是开了个什么研讨会讨论人类因为可能产生的risk的不安。之后，一群科学家提出，民众过于害怕风险，可能会阻碍科学的进步，因为如果没有risk，就没有科学进步，举出了n多具体科技进步。作者又驳斥这批科学家，认为他们瞎说。科技进步本身就说明了，民众会判断什么样的risk是值得冒的，因为会平衡利益。比如，抗生素虽然有风险，但这风险值得，因为好处跟多。所谓审慎原则不是一味地拒绝风险，而是权衡利弊后的选择。当中，举了skiing和一个粮食新技术的例子。所以科学家把老百姓看得太弱智了，老百姓不信任新科技有时候就是因为不信任科学家，而从这件事情来看(科学家认为民众一味规避风险，不能接受新科技会阻碍科技发展)，科学家确实不值得信任。