Some people believe that the society can benefit greatly from people who receive university education; others, however, think sending a large number of young people to university leads to the high rate of unemployment. Discuss both these views and give your own opinion?

　　13日雅思的这道写作考题是个半旧半新的题目，与08年1月26日的题目部分相似（In countries where there is a high rate of unemployment, most pupils should be offered only primary education. There is no point in offering secondary education to those who have no hope of finding a job. To what extent do you agree or disagree with this statement?）。

　　根据考生回忆，有的学生把13日这道考题理解为：大众教育及精英教育的优缺点；也有的学生理解为：大学扩招的弊端，大学生毕业就失业等等。

　　这道考题会让学生产生一定程度上的误解！因为sending a large number of young people to university是一件事，意思是：让多数的年轻人接受高等教育，就算理解成让多数的年轻学生上大学也没关系。题目的重点是讨论接受高等教育的人，而不应该去讨论大学是否应该扩招，或是大学的职能等等。

　　为什么不应去讨论大学是否应该扩招呢？请各位同学想想，题目前半部分是讨论“接受高等教育的人是否能对社会有所贡献？”问题的逻辑层面就是讨论人，因此相应的后半部分应该讨论“接受高等教育的人数多是否会造成高失业率？”（不能因为目前国内在讨论大学是否继续扩招的问题，就去做相关的猜测） Andy更进一步指出：考生如果无法正确的理解考题，就很容易跑题！因为university education不仅包含了大学生，还包含研究生及博士生的教育，也就是说，指的是受高等教育的人。

　　Andy分析：

　　整个题目的中心思想是：

　　1.      接受高等教育的人是否能对社会有所贡献？

　　对于这个观点，考生必须说明这些受过高等教育的人是否能做些贡献，如果能，那他们能做哪些贡献？ 如果不能， 要说明为什么不能？

　　2.      接受高等教育的人数多是否会造成高失业率？
　　考生必须先分析它是不是造成高失业率的原因？如果是，要说明为什么是？如果不是，就必须反驳接受高等教育的人数多并不是造成失业的主因，更必须进一步说明还有哪些原因造成的。

如有相关问题，可拨打免费咨询热线：010-58443520 或

考试培训小助手

本科留学qq:436560382

研究生留学qq:437946603