GMAT逻辑备考方法:前后呼应和白痴原则
http://en.jybest.cn 沪江英语网 2015-07-23 大 中 小
特别提醒:科学填报志愿比取得好成绩更加重要。考试结束了,尽快估分选大学、确定志愿吧。请点击这里,帮你解决!
The conclusion above would be more reasonably drawn if which of the following were inserted into the argument as an additional premise?
(A) Royalties from inventions are higher than royalties from educational software programs。
(B) Faculty members are more likely to produce educational software programs than inventions。
(C) Inventions bring more prestige to universities that do books and articles。
(D) In the experience of most universities, educational software programs are more marketable that are books and articles。
(E) In terms of the criteria used to award royalties, educational software programs are more nearly comparable to books and articles than to inventions。
翻译:尽管大部分大学拥有了他们教员发明的版税,但是教员却拥有他们所写的书和论文的版税,因此教员应该拥有他们所开发的计算机软件的版税。
问:下面哪一项作为一个附加的前提被加上的话,上面的结论将会被推出?
(A) 发明的版税比教育软件的版税要高;
(B) 教员更有可能做出教育软件,而不是发明;
(C) 发明带给了出书和文章的大学更高的威望;
(D) 大部分大学的经验当中,教育软件比起书和论文更容易市场化;
(E) 根据过去给的版税标准,教育软件和书、论文的相似程度比起发明更大一些。
分析:这篇文章阅读起来是有困难的,关键是看不懂“书、论文”和“教育软件”之间的关系,但这正是我们要注意的,因为推导缺陷就在于此,假设的答案也就产生于此处。E 选项说明了教育软件和书、论文两者之间的关系,所以是正确答案。
考试培训小助手
本科留学qq:436560382
研究生留学qq:437946603
免责声明:
① 凡本站注明“稿件来源:中国教育在线”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本站协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国教育在线”,违者本站将依法追究责任。
② 本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。