中国教育在线

　　五、阅读要分清  论据和论点

　　所谓论据，就是得到结论的根据，也称前提、例证、证据、假设、支持句、加强句等，本书统称为分句。分句对结论或观点具有说明、支持和加强的作用。所谓论点，也就是在论述中要表述的观点，也称论题、结论、看法等，具有结论性、概括性的作用。本书统称为主句。

　　通俗地说，论据（分句）是“前提”，或称“原因”，是论述的依据；论点（主句）是“结论观点”，或称“结果”。在“必考”的论证类试题中，通常要求找前提或求结论，这个原因或结论都是作为答案混杂在选项中的，阅读的重要任务是分清论点和论据，也就是分清主句和分句。

　　分句和主句的关系：分句是支持证明主句的理由，具有前提性、条件性；主句是叙述的中心和主旨，具有结论性。请看这样一段论述：

　　祖国强大了。国庆阅兵式气势浩瀚，军威炯炯，是战无不胜的宣言；海地救灾中丰富的救灾物资和居世界前位的科学手段，受到世界各国人民的赞扬和关注；面对非典、甲型流感，我们都有沉着、冷静、科学、可行的预警方案；留洋华人在世界各国已经被刮目相看。

　　这段论述的主句是“祖国强大了”。而“军威、救灾、预警方案、被刮目相看”都是说明主句、加强主句的分句。

　　在阅读试题中，一段并列关系的论述，其实是有主句和分句层次的。阅读中，分清主句和分句，是快速、正确解析逻辑论证试题的关键。

　　例1.（国考2010-83）在一次考古发掘中，考古人员在一座唐代古墓中发现多片先秦时期的夔文（音kui,一种变体的龙文）陶片。对此，专家解释说，由于雨水冲刷等原因，这些先秦时期的陶片后来被冲至唐代的墓穴中。

　　以下哪项如果为真，最能质疑上述专家的观点？（   ）

　　A. 在这座唐代古墓中还发现多件西汉时期的文物

　　B. 这座唐代古墓保存完好，没有漏水、毁塌迹象

　　C. 并非只有先秦时期才使用夔文，唐代文人以书写夔文为能事

　　D. 唐代的墓葬风俗是将墓主生前喜爱的物品随同墓主一同下葬

　　【答案】 B

　　【考点】 削弱主句

　　【解析】 （1）整合题干：

　　主句：专家观点，由于雨水冲刷，将先秦陶片冲入唐代古墓；

　　分句：唐代古墓中发现先秦夔文陶片。

　　提问要求：削弱“专家观点”，即主句。

　　（2）选项B“唐代古墓保存完好，没有漏水”直接反驳专家观点“雨水冲刷带入陶片”。答案为B。

　　（3）选项A“唐代古墓发现西汉文物”不能说明这里没有先秦文物。

　　（4）选项C“除了先秦用夔文，唐代也书写夔文”以及选项D“古墓文物是墓主生前之物”不能说明“墓中没有被冲刷而来的文物”，因此不应入选。

　　例2.（安徽2009-84）因为化纤是用石油等原料人工合成的，生产化纤会产生许多污染物，要用掉许多能量和水，而且化纤垃圾在自然环境中降解速度很慢，所以一般人都认为穿着纯棉织物要比使用化纤织物更环保。

　　下列哪项如果为真，会对上述观点构成最强有力的质疑？（   ）

　　A. 最新的化纤纤维在外观、手感、吸湿性等方面与纯棉织物没有什么明显差别

　　B. 科学家正在研究回收、利用、处理化纤垃圾的新办法

　　C. 纯棉织物价格比较高，占人口多数的工薪阶层和农民想穿也穿不起

　　D. 棉花是使用农药最多的农作物，世界上的杀虫剂25%被用于棉花种植

　　【答案】 D

　　【考点】 削弱主句

　　【解析】 （1）整合题干：

　　分句：生产化纤产生污染物；

　　主句：一般人认为穿纯棉织物比化纤织物环保。

　　提问要求：反驳“纯棉织物更环保”。

　　（2）选项D“棉花是使用农药最多的农作物，并不比化纤环保”，直接反驳“纯棉织物更环保”，答案为D。

　　（3）选项A、C与环保无关，不能反驳主句。

　　（4）选项B“研究处理化纤的新办法”，没有说明化纤比纯棉环保，排除。

　　例3.（国考2010-88）以往，境内企业进出口只能以美元或第三方货币结算，在合同签约至合同执行完毕期间汇率的变化会使企业的实际盈收出现波动，而现在银行推出了人民币结算业务。由于人民币是境内企业的本币，合同计价和企业运营的主要货币相一致，境内企业在合同签订前就能够切实了解交易的成本和收入，从而防范了汇率风险。因此，使用跨境贸易人民币结算业务的企业必定会增多。

　　以下哪项如果为真，最能作为上述论证的前提条件？（   ）

　　A. 有了跨境贸易人民币结算业务，开展对外贸易的企业数量会越来越多

　　B. 在与国内企业发展贸易时，由于人民币币值保持稳定，境外企业愿意使用人民币作为结算货币

　　C. 有了跨境贸易人民币结算业务，国内企业可以更方便地将跨境贸易开展到世界各地

　　D. 由于国内巨大的市场空间，越来越多的境外企业愿意与国内企业开展贸易往来

　　【答案】 B

　　【考点】 必要前提

　　【解析】 （1）整合题干:

　　主句：使用跨境贸易人民币结算业务的企业必定会增多；

　　分句：银行推出人民币结算业务。

　　提问要求：补充必要前提。

　　（2）根据题干，境内企业进行跨境贸易的前提必须是，“境外企业愿意使用人民币作为结算货币”。答案为B。

　　（3）A项“有了跨境贸易，开展对外贸易的企业就增多”，如果对外贸易的企业不用人民币结算，那么使用人民币结算业务的企业也不会增多，不能支持题干论述。

　　（4）选项C、D与A一样，如果这些企业都不愿意使用人民币结算，就不能支持结论“使用人民币结算业务的企业必定会增多”。

　　【提示】 必要前提是一个结论不可缺少的前提。没有这个前提，结论就是空话。如没有B项的“境外企业愿意使用人民币作为结算货币”这个前提，那么题干结论“使用跨境贸易人民币结算业务的企业必定会增多”就是空话。

　　例4.（安徽2009-82）失眠或睡眠质量差会严重影响人的身心健康。调查发现，很多睡眠不好的人都有睡前饮用咖啡的习惯。因此，喝咖啡有助于提高睡眠质量，是治疗失眠症的辅助手段。

　　以下哪项为真，对题干的结论是最有力的反驳？（   ）

　　A. 咖啡有很好的安眠作用

　　B. 有证据表明，咖啡有提神的作用，这很可能是导致他们睡眠不好的原因

　　C. 咖啡是人们喜爱的饮料

　　D. 咖啡辅助治疗失眠症，将产生严重的副作用

　　【答案】 B

　　【考点】 削弱主句

　　【解析】 （1）整合题干：

　　分句1：失眠、睡眠质量差影响健康；

　　分句2：睡眠不好的人都会睡前喝咖啡；

　　主句：喝咖啡有助于提高睡眠质量，是治疗失眠的手段。

　　提问要求：反驳结论“喝咖啡有助睡眠”。

　　（2）选项B“证据表明，咖啡导致人们睡不好”直接反驳了“喝咖啡有助睡眠”。答案为B。

　　（3）选项A、D“咖啡有安眠作用”是支持选项。

　　（4）选项C与题干无关。

　　例5.（国考2009-96）“东胡林人”遗址是新石器时代早期的人类文化遗址，在遗址中发现的人骨化石经鉴定属两个成年男性个体和一个少年女性个体。在少女遗骸的颈部位置有用小螺壳串制的项链，腕部佩戴有牛肋骨制成的骨镯。这说明在新石器时代早期，人类的审美意识已开始萌动。

　　以下哪项如果为真，最能削弱上述判断？（   ）

　　A. 新石器时代的饰品通常是石器B. 出土的项链和骨镯都十分粗糙

　　C. 项链和骨镯的作用主要是表示社会地位D. 两个成年男性遗骸的颈部有更大的项链

　　【答案】 C

　　【考点】 削弱主句

　　【解析】 （1）要求削弱上述判断。上述判断即指题干中的结论（主句）。根据发现“出土少女遗骸佩戴饰品”，即得出结论：新石器时代早期，人类审美意识开始萌动。削弱要针对“审美意识”这个结论。

　　（2）削弱这个结论的是C：项链和骨镯的作用主要是表示社会地位。“表示地位”是对“有审美意识”的削弱。答案为C。

　　（3）A项是针对饰品材质或式样而言，与题干结论不相干。进一步说，如果新石器时代有饰品（石器），那就加强了“新石器时代早期，人类有审美意识”的说法，是支持项。

　　（4）B、D为无关项。

　　例6.（湖北2009-76）动物的冬眠，完全是一项对付不利环境的保护性行为。引起动物冬眠的主要因素，一是环境温度的降低，二是食物的缺乏。科学家们通过实验证明，动物冬眠会引起甲状腺和肾上腺功能的降低。与此同时，生殖腺却发育正常，冬眠后的动物抗菌抗病能力反而比平时有所增加，显然冬眠对它们是有益的，使它们到翌年春天苏醒以后动作更加灵敏，食欲更加旺盛，而身体内的一切器官更会显出返老还童现象。由此可见，动物在冬眠时期神经系统和肌肉仍然保持充分的活力，而新陈代谢却降到最低程度。

　　以下如果为真，最能削弱上述结论的是（   ）。

　　A. 很多昆虫，不是以“成虫”或“幼虫”，而是以“蛹”或“卵”的形式进行冬眠

　　B. 刺猬，一次冬眠能睡上200多天，醒来后要经过很长时间才能恢复到原来的精神和体力

　　C. 在加拿大有些山鼠冬眠长达半年，冬眠期间脉搏变得极为微弱，体温更直线下降，可到5摄氏度

　　D. 雌熊在冬眠中，让雪覆盖着身体，一旦醒来，它身边就会躺着一两只小熊，这是冬眠时生产的仔

　　【答案】 B

　　【考点】 削弱主句

　　【解析】 （1）概括题干结论：动物冬眠时期神经系统和肌肉仍然保持充分活力，新陈代谢却降到最低程度。

　　（2）最能削弱这个结论的是B：刺猬冬眠醒来后要经过很长时间才能恢复到原来的精神和体力。可见，与题干中“冬眠时期神经系统和肌肉仍然保持充分活力”相悖。答案为B。

　　（3）A项中只说了昆虫在冬眠形式上的“变化”，没有涉及“神经系统和肌肉”的活力状态，与题干结论不相干。同理，C、D项只说了其冬眠时期的生理现象，没有涉及“神经系统和肌肉”的活力状态（不可离开题干条件推测或联想）。

　　【提示】 解题中要遵照解题要求，按照题干给出的条件分析，不估计（推测）、不联想（附加前提）、不借助专业知识。

　　例7.(山东2009-70)近几年，为治理城镇污水，污水处理厂的建设不断升温。大规模上马污水处理厂，的确能在短期内实现城镇生活用水COD的减排。但是，一些地方城镇生活污水经过鱼塘和天然湿地的生态净化，COD浓度也能大幅度降低。

　　由此推出（   ）。

　　A. 单一的集中治理模式不符合环境保护自身的规律

　　B. 治污就是要付出消耗能量和资金的代价的

　　C. 减排手段因地制宜，多种方式相结合

　　D. 为治污而治污，不能将节能与减排结合好

　　【答案】 C

　　【考点】 归纳概括结论

　　【解析】 （1）题干列举：①污水处理厂能在短期内实现城镇用水COD的减排。②地方城镇生活污水经过鱼塘和天然湿地生态净化，COD浓度也能大幅降低。

　　（2）以上两个事例，分别指出不同地方、不同情况采用的不同方法，可概括为C：减排手段因地制宜，多种方式相结合。注意：这是对列举事例的概括，既不是“要求”，也不是“应该”。答案为C。

　　【提示】 A中所说的“规律”是附加的，题干中没有关于“规律”的陈述。退一步说，地区环境不同就可能蕴涵不同规律。针对某个特定环境，单一的集中治理模式有可能符合特定环境的规律而适用。具体问题具体分析，不能“以偏概全”“以点罩面”地一概而论。

　　例8.(山东2009-69)研究人员通过基因操作，使实验鼠体内能够代谢葡萄糖和脂肪酸，但不能代谢醋酸，然后比较这些实验鼠和正常实验鼠在喂给饵料和绝食48小时的状态下，身体状态有何不同。结果发现，在被迫长时间绝食的状态下，不能代谢醋酸的实验鼠体温和耐力明显降低。醋酸是生命体内基本物质，而实验鼠身体构造又与人体非常接近。

　　由此推出（   ）。

　　A. 醋酸在其维持人体能力供应中起着至关重要的作用

　　B. 醋酸可以作为人体一种不会提升血糖值的能量源

　　C. 代谢产生的三磷酸腺是生命活动的能量源泉

　　D. 在持久运动时，脂肪酸和酮体是ATP的主要来源

　　【答案】 A

　　【考点】 归纳概括结论

　　【解析】 （1）要求推出结论，题干提供三个并列的分句作为论据：①长时间绝食不能代谢醋酸的实验鼠体温和耐力明显降低。②醋酸是生命体内基本物质。③实验鼠身体构造与人体非常接近。

　　（2）既然醋酸是生命体内基本物质，人是生命体（接近实验鼠），所以A项是可得到的结论：醋酸在其维持人体能力供应中起着至关重要的作用。答案为A。

　　（3）B、C、D在题干中找不到任何证据支持，不是题干结论，不取。

　　例9.（国考2009-91）有的人即便长时间处于高强度的压力下，也不会感到疲劳，而有的人哪怕干一点活也觉得累。这除了体质或者习惯不同之外，还可能与基因不同有关。英国格拉斯哥大学的研究小组通过对50名慢性疲劳综合症患者基因组的观察，发现这些患者的某些基因与同年龄、同性别健康人的基因是有差别的。

　　以下哪项如果为真，最能支持该研究成果应用于慢性疲劳综合症的诊断和治疗？（   ）

　　A. 基因鉴别已在一些疾病的诊断中得到应用

　　B. 科学家们鉴别出了导致慢性疲劳综合症的基因

　　C. 目前尚无诊断和治疗慢性疲劳综合症的方法

　　D. 在慢性疲劳综合症患者身上有一种独特的基因

　　【答案】 A

　　【考点】 必要前提

　　【解析】 （1）概括题干论述：研究发现慢性疲劳综合症患者的某些基因与健康人的基因有差别，所以研究成果可应用于慢性疲劳综合症的诊断和治疗。

　　（2）要支持“可应用”说，不可或缺的条件是A项：“基因鉴别已在一些疾病的诊断中得到应用。”缺了这个条件提出应用就是空话。答案为A。

　　（3）B是偷换概念项。把“发现基因差别”偷换成“鉴别出了导致慢性疲劳综合症的基因”。D可看做是从题干论述中推出的结论：从“发现基因差别”推出“有独特基因”。

　　【提示】 D项“在慢性疲劳综合症患者身上有一种独特的基因”是支持“发现”的必要前提，而不是在逻辑上支持“应用于诊断和治疗”。

　　【小结】 快读：一个主句一论点，分句并列做条件；

　　快解：支持推出或削弱，分句主句要关联。（仅依据题干）

　　六、选项要证据  直观是答案

　　公务员考试有些试题要考查从前提最直接能推出什么、不能推出什么的证据确证度。由A推出A的证据确证度是100%，这种试题被称做“直观”题。“直观”题的特征是：从几个并列的条件中直接推出其中的一个或全部。如：雨亭学习好、身体好、事业心强。那么可以直接单独推出“雨亭事业心强”。亦可“重复式”地全部推出。这样的推理在普通逻辑中被称做“联言推理”。（可参照“十一”的介绍）

　　例1.（福建春季2009-93）行政复议法规定：公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，可以向上一级行政机关或者法律、法规规定的行政机关申请复议。行政诉讼法规定：对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人和其他组织可以先向上一级行政机关申请复议，申请人不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起15日内向人民法院提起诉讼，也可以直接向人民法院提起诉讼。

　　从以上论述，可以推导出的是（   ）。

　　A. 公民、法人或者其他组织对具体行政行为不服，只能申请行政复议

　　B. 公民、法人或者其他组织对具体行政行为不服，只能提起行政诉讼

　　C. 公民、法人或者其他组织对具体行政行为不服，不能直接提起行政诉讼

　　D.   公民、法人或者其他组织对行政复议决定不服，可以在法律规定的时间内提起行政诉讼

　　【答案】 D

　　【考点】 联言推理

　　【解析】 （1）整合题干：

　　①公民等可以申请行政复议；

　　②不服复议的，可以向法院提起诉讼，或者直接向法院起诉。

　　（2）根据②“不服复议，可以向法院提起诉讼”直接推出D，“对行政复议不服，可以提起行政诉讼”。

　　（3）选项A、B都不全面，和题干条件“既可以申请行政复议，也可以直接提起行政诉讼”不符，排除。

　　（4）选项C“不能直接提起行政诉讼”与题干“也可以直接向法院提起诉讼”矛盾，排除。

　　例2.（湖南2009-98）所谓“白色污染”，是人们对塑料垃圾污染环境的一种形象称谓。它是指用聚苯乙烯、聚丙烯、聚氯乙烯等高分子化合物制成的各类生活塑料制品使用后被弃置成为固体废物，由于随意乱丢乱扔，又难以自然降解，于是形成环境污染的现象。

　　由此可以推出（   ）。

　　A. 白色环境污染难以消除 B. 高分子化合物难以自然降解

　　C. 制止乱丢乱扔就能消除环境污染 D. 容易自然降解的固体不会造成环境污染

　　【答案】 B

　　【考点】 联言推理

　　【解析】 （1）根据题干“高分子化合物被乱丢，且难以自然降解，形成环境污染”，可以直接推出选项B“高分子化合物难以自然降解”。

　　（2）选项A与题无关，题干没有给出白色污染难以消除的条件。

　　（3）选项C和D属于“非黑即白”，是错误选项。

　　【提示】 此类题型容易受常识干扰，想当然地虚构了非题干的条件，因此就会误选一个与常识最为接近的选项，必须注意。

　　例3.（广东2008-83）去年，广州市出台了《对城市绿化工程施工的验收规范》，其中对漂浮类水生植物凤眼莲和浮萍的种植适宜水深不设限制，这意味着来自南美洲的外来物种——凤眼莲可全方位用于该城市的水体绿化工程。根据以上信息，现有三个命题：

　　Ⅰ.未来几年，该市水体绿化工程将大量种植凤眼莲和浮萍。

　　Ⅱ.未来几年，该市与南美洲的凤眼莲贸易将急剧增加。

　　Ⅲ.该市对种植凤眼莲和浮萍的水域深度没作具体要求。

　　以下选项中，哪项一定为真?（   ）

　　A. Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ  B. 只有Ⅱ和Ⅲ

　　C. 只有Ⅰ和Ⅱ  D. 只有Ⅲ

　　【答案】 D

　　【考点】 联言推理

　　【解析】 （1）试题要求对“结论性命题”作选答。首先概括题干分句：

　　分句1：《规范》对漂浮类水生植物凤眼莲和浮萍的种植适宜水深不设限制；

　　分句2：这意味着凤眼莲可全方位用于该城市的水体绿化工程。

　　（2）备选项Ⅲ是对分句1的同义转述，在逻辑上是同一命题的完全重复，必然真。根据A推A公理，答案为D（只有Ⅲ）。

　　（3）Ⅰ、Ⅱ两项都是没有确凿证据的猜测或想象，万万不可做推断出的真命题。

　　【提示】 公务员试题中，从“水深不受限制”推出“水深不受限制”，从“有基因组”推出“有基因组”，这证明了一个事实：公务员试题遵循着“AA”这个逻辑公理。

　　直观型试题比较好理解。从“有基因组”推出“有基因组”是可靠的逻辑结论。有些考生往往觉得：会这么简单吗？于是就选择无根据而受暗示的、却不合逻辑的推测、想象等错误选项。

　　例4.（山东2008-87）人类基因组测序完成后，生物学家便一直在绘制碱基因上的小差异，即单核苷酸多态性，这些小差异成为2007年十余个研究项目的关键内容。在这些被称为广泛关联基因组研究中，研究人员对数千名患病或无病个体的DNA进行了对比，以确定哪些小的基因差异会给人类带来疾病风险。

　　由此推断不出的是（   ）。

　　A. 今后更多的人将会拥有自己部分或全部的基因组

　　B. 今后更多的人将更准确地了解自己存在患何种疾病的风险

　　C. 发现人类基因组个体差异

　　D. 发现人类基因组集合体差异

　　【答案】 D

　　【考点】 归纳概括

　　【解析】 （1）根据“人类基因组测试完成”，以及其他多个涉及“人类基因”的前提，已经确认人类拥有自己的基因组，可直接推出A：今后更多的人将会拥有自己部分或全部的基因组。

　　（2）根据“对数千名患病或无病个体的DNA对比，确定哪些小的基因差异会给人类带来疾病风险”可直接推出B：今后更多的人将更准确地了解自己存在患何种疾病的风险。

　　（3）根据“绘制（人类个体）碱基因上的小差异”可直推出C：发现人类基因组个体差异。

　　（4）D项说：发现人类基因组集合体差异。题干中只指出“个体差异”，没有提及“集合体差异”。答案为D。

　　【小结】 快读：简明理解题干；（简化语句如：有“基因组”……“不限制”等）

　　快解：重复条件必选。（注：AA是逻辑公理，证据确证度100%）

　　七、“以偏概全”错  部分不推“全”

　　“部分不推全”是论证分析过程中极其重要的分析原则。违反了这个原则，就会犯“以偏概全”的逻辑错误。所谓“部分”是个别性现象，指非整体性属性，包括一些、大多数……“全”则是相对部分来说的全称概念，如都、任何、所有……顾名思义，“部分不推全”包括个别现象推不出整体现象、少数现象推不出多数现象、用某一类的性质推不出不同属性的其他类属性等。这个原则可引申到机械类比或样本不足的归纳推理。如：发现某地区某几个人长了6个手指，就断言：这个地区的人都是6个指头。这就是样本不足的归纳，犯了常言中“以偏概全”的逻辑错误。这个类型的题是公务员考试常见的试题。

　　例1.（安徽2009-83）一位退休教师说：“老师最喜欢的是成绩最好的学生，我也是这样。现在回顾三十多年的教学生涯才发现：一个学生成绩好不等于他将来的事业很成功。在我所教过的学生中，有的人读书时成绩很好，有的人后来事业很成功，但是却没有一个当年成绩最好的学生后来在事业上很成功。”

　　如果该老师说的话为真，以下哪项也必然为真？（   ）

　　A. 该老师当年最喜欢的学生后来在事业上都不是很成功

　　B. 后来在事业上很成功的学生中，有的是该老师当年最不喜欢的

　　C. 该老师的学生中，当年成绩最差的后来在事业上也都不成功

　　D. 凡是老师最喜欢的学生，毕业后在事业上都不会很成功

　　【答案】 A

　　【解析】 （1）整合题干：

　　分句1：老师最喜欢成绩最好的学生；

　　分句2：一个学生成绩好不等于他的事业很成功；

　　分句3：该老师的学生，没有一个成绩最好的学生后来事业很成功。

　　（2）根据分句可知“该老师最喜欢的学生后来事业不很成功”，因此选项A是答案。

　　【提示】 题干“我所教过的学生……”推不出“凡是老师最喜欢的学生……”。因为从一个老师不能推出所有老师。

　　例2.（上海2008-72）中医是很多中国人的骄傲，但最近有专家发起的一个“取消中医”的签名运动，认为中医“文化上，不主动寻求进步，不属于理性而科学的医学；滥用自然资源；整个中医不仁不义，欺骗患者”。从这种现象可以推出（   ）。

　　A. 中医功效不容置疑，取消中医只是哗众取宠

　　B. 人们对中国传统文化和传统医学不理解、没有信心

　　C. 虽然中医功效无可置疑，但该言论一定程度上也反映出中医目前面临的一些困境

　　D. 此种言论纯粹是个人偏见，不值得一提

　　【答案】 C

　　【解析】 （1）试题要求根据“一个现象”推出结论。简明概括题干现象做分句（条件）：

　　现象（分句）：有专家发起“取消中医”的运动，认为中医“不求进步，不属科学；滥用资源；不仁不义，欺骗患者”。

　　（2）A、D都是对现象中观点的反驳，不是从现象推出的结论，排除A、D。

　　（3）从一个个例现象不能推出具有全称含义的B项，即部分不推全。答案为C。

　　（4）C项符合试题要求，首先针对现象“该言论”出发，然后推至反映出“一些”面临的困境，符合“部分不推全”的不完全归纳原则。至于中医的困境是什么并没有断定，起码遭遇激烈质疑的本身也是一些困境。

　　例3.（湖南2009-96）在北京奥运会前后，身穿速比涛公司生产的鲨鱼皮泳衣参赛的游泳运动员们几乎打破了所有的世界纪录。这一旋风直接造成了运动员争相要求身穿这种新式泳衣，而和旧的、自己的赞助商决裂，这影响到了几乎所有的世界级大型体育用品品牌。

　　由此不能推出（   ）。

　　A. “鲨鱼皮”泳衣大大提高了运动员成绩

　　B. 除了速比涛公司，其他公司没有制造出这样的泳衣

　　C. 赞助商一般要求自己赞助的运动员在比赛中穿自己品牌的泳衣

　　D. 所有世界级大型体育用品品牌都有赞助的运动员

　　【答案】 D

　　【解析】 （1）整合题干：

　　分句1：穿速比涛公司鲨鱼皮泳衣的运动员几乎打破了所有的纪录；

　　分句2：运动员要求身穿这种新式泳衣，和自己的赞助商决裂，这影响到了几乎所有的世界级大型体育用品品牌。

　　（2）根据分句1“穿鲨鱼皮泳衣几乎打破所有的世界纪录”，可以推出选项A“鲨鱼皮泳衣提高了运动员的成绩”。

　　（3）根据分句2“其他运动员要求身穿这种泳衣，与自己的赞助商决裂”，推出选项B“除了速比涛公司，其他公司没有制造出这样的泳衣”。

　　（4）根据分句2“运动员纷纷与自己的赞助商决裂”，可推出选项C“赞助商要求他们的运动员穿自己品牌的泳衣”。

　　（5）选项D后件加强，由“几乎所有”推不出“所有”，属于“以偏概全”的错误，因此入选。答案为D。

　　【提示】 “大都、几乎”等虽然不是全称，但也是很强的量项，推导“特称前提”的结论，一定要坚持弱于前提、小于前提的原则。这类试题考查归纳常识。归纳分完全归纳和不完全归纳，本书论证分析篇章对相关内容作了一般性介绍可供参考。同样道理，在以三段论、对当关系为基础的量化推理中，特称前提是不能推出全称结论的。对当关系推理同样不可以由特称命题推出全称命题（SIP不推SAP）。关于三段论和对当关系，本章稍后有专门介绍和习题供参考。

　　【小结】 快读：简明阅读题干， 发现特称条件； （有些、往往、每当）

　　快解：分析搜索选项， 全称坚决不选。 （都、全、大都、几乎）