美国考试中心官方网站宣布，出于安全考虑停止中国、韩国及我国香港、台湾地区的GRE机考，从10月1日起重新改为每年两次的笔试。对于这一做法，公告中给出的原因是，这些国家和地区考生透题严重，对于其他地区的考生不公平。
　　
　　对于美国教育考试服务中心(ETS)，笔者比较熟悉，先是1997年11月废掉中国学生GMAT成绩，1999年GRE将笔试改为机考，然后2001年向美国各大学发出神秘信函，要求警惕中国GRE高分学生，现在，又改变游戏规则从机考变回笔试，理由还是这些地区学生的诚实问题。
　　
　　看到这则消息，笔者的第一感觉是不公平。其实，不论是欧洲北美，还是澳洲拉美，全世界的G考都存在着作弊现象，为什么只有中国考生的成绩被屡屡怀疑和否认？
　　
　　一个中国学生，英语学到大学程度，只需要掌握5000个左右的单词量，而进入GRE考试复习时，他必须在短时间内将词汇量扩展到3万个，熟记许多英语是母语的人也不一定认识的单词，做大量的强化练习，付出一般人难以想像的精力、时间，以及金钱。2300以上的高分，一般是要用两年以上的时间全力以赴才能达到的。中国学生的高分，不是平白无故的，他们靠的是一种近似痴狂的拼命精神，和其他很多国家学生所没有的破釜沉舟的勇气。
　　
　　可这一切的努力，都因为那个考试主管机构的一次变化而变化。ETS说机考透题严重，这其中暗含着这两年中国学生GRE机考成绩存在欺骗的意思。这会不会导致美国及其他英语国家的高校，看见中国学生的简历和考分时，首先脑子里就打上了问号？中国每年有近6万名学生参加G考，ETS可以为了5%的可能作弊的人，牺牲远大于此数目的人的利益！那一个个鲜活而努力的个体，他们的人生设计，他们宝贵的青春，都由于一封捕风捉影的信函，一次网上公告，一次考试形式的转换中，而被牺牲了。他们的利益有谁想过？中国每年参加高考有200多万人，不能说电白、嘉禾有人作了弊，就废除所有考生的成绩吧？
　　
　　中国是个考试大国，学生是很会考试的，这并不是他们的错，因为他们经历了太多的训练。在笔者看来，机考中出现的问题，恰恰说明了GRE的漏洞，ETS的题库太小了。作为一个营利性的服务机构，ETS要做的应该是考虑如何从制度上弥补漏洞，而不是捕风捉影，动辄修改规则，为了保障公平而制造了更多的不公平。