2026年4月自学考试票据法本科学历试题（非选择题）

本文内容仅供参考，包含费用、分数等具体信息以本省教育考试相关部门公告、院校公告、报名系统提示为准。

这里为大家带来2026年4月自学考试票据法本科学历试题的非选择题部分。

简答题

本大题共4小题，每小题5分，共20分。题目分别是简述有价证券的流通性、票据行为有效解释原则、票据权利的特征以及承兑的效力。

论述题

本大题共1小题，10分。题目为试述票据法强行性特征的意义。

案例分析题

本大题共3小题，每小题10分，共30分。

案例一：甲与乙订立买卖合同，甲签发商业承兑汇票支付货款。乙将汇票背书给供应商丙，丙提示付款时被甲拒绝，理由是货物有严重质量问题。问题包括甲拒绝付款的理由属于物的抗辩还是人的抗辩及原因；甲的抗辩是否有票据法依据并具体分析；学理上对甲的抗辩的称呼。

案例二：汇票出票人为金洁汽车公司，出票金额400万元，出票日期2026年1月18日（最终以官方公告为准），到期日2026年7月18日（最终以官方公告为准），承兑行是XY银行HF分行，收款人是新机缘汽车公司。汇票经多次背书转让，2026年3月30日江禾公司收到票据。2026年4月23日，金洁汽车公司工作人员持新机缘汽车公司相关财务凭证，声称票据遗失并以新机缘公司名义向法院申请宣告票据无效。2026年4月25日，法院发出公告，公告期内无人申报权利。2026年6月26日，该院作出民事判决，宣告该银行承兑汇票无效。江禾公司委托开户银行向付款行提示付款被拒，新机缘汽车公司持除权判决申请付款。问题有江禾公司诉讼的法律依据；江禾公司以其他公司为被告行使票据追索权是否有法律依据及原因；此案公示催告过程存在的问题。

案例三：鑫星公司与浩华公司签订采购合同，浩华公司将一张银行承兑汇票背书给鑫星公司用于支付货款。该汇票出票金额为240万元。鑫星公司将汇票带到GS银行NX分行询问贴现事宜，被该行以汇票金额非法改动为由收缴。鑫星公司认为该票据应属无效。问题包括汇票金额被暗中改动在票据法上的称呼；本案中的汇票是否有效及原因；持票人鑫星公司可凭借票据法什么规定维护自己的权益。