日本“全国成绩测试”相关调查：只有半数赞成按都道府县公布调查结果|日本留学

2024年11月22日，日本全国都道府县知事协会公布了关于“全国成绩和学习状况调查”（以下简称全国学业调查）的意义及其理想形式的问卷调查结果。此次调查旨在了解都道府县知事对现行制度的看法，并探讨如何改进以更好地服务于教育目标。

调查概况

调查对象：全国47个都道府县知事

调查时间：2024年9月

调查结果

对现行制度的支持度

支持现状：53%的受访者赞成目前按都道府县公布学业成绩测试结果的制度。

批评意见：一些知事批评了与全国平均水平的差异以及排名被保密的问题。

调查目的和作用

达成目的：70%（33位）认为达到了调查目的，30%（14位）认为基本达到了。

促进学习和教学的作用：70%（33位）认为有用，30%（14位）认为有点用。

最受重视的数据

各科目问题解答情况：98%（46位）

改善课堂教学模式的努力（如信息和通信技术的使用）：98%（46位）

挑战感、成就感、规范感、实用性和幸福感等：96%（45位）

学习兴趣和对课程的理解程度：94%（44位）

CBT方法（通过电子设备进行调查）的认可度

支持CBT方法：81%（38位）认为实施CBT方法很好，19%（9位）未置可否。

积极意义：减轻学校负担、便于分析。

担忧：网络环境和操作技能的差异可能影响答案正确率。

调查频率

每年一次：74%（35位）

每三年一次：11%（5位）

调查方式

全面调查：81%（38位）赞同目前的方式。

根据CBT状况决定：11%（5位）

其他建议：设计一个CBT化，然后全面进行；取决于将来调查的目的和方法。

调查的必要性

非常必要：77%（36位）

比较必要：11%（5位）

结果公布方式

按都道府县和指定城市公布：53%（25位）

只公布全国情况：30%（14位），认为这有助于避免简单排名和仅从学习成绩衡量学生的倾向。

批评意见：一些知事强烈反对公布结果，认为可能导致错误认识，忽视城乡教育资源和家庭环境差距等问题。

本次调查显示，大多数都道府县知事认可全国学业调查的重要性和积极作用，但也提出了一些改进建议。特别是关于结果公布方式，有近一半的知事希望重新考虑现有做法，以避免不必要的排名竞争和对教育质量的片面评价。全国都道府县知事协会将继续与文部科学省合作，优化全国学业调查的方法和结果公布方式，确保教育公平和质量的提升。

关于留学的问题可以随时联系本站咨询师进行免费咨询哦！

>>免费领全球留学白皮书，了解各大学报考条件、费用、开学时间、含金量<<