自考法律专业未被认定为法学类致公务员报考遭拒

王亚玲的遭遇在**招考圈里掀起不小波澜。这位西南政法大学法律专业的毕业生，去年通过笔试进入面试环节，却在资格复审时被直接“劝退”。原因很简单——她的专业名称和招考目录里的要求对不上。

专业名称成硬门槛

招考公告里明确写着“法学类”，可实际操作中，这个“法学类”的名单里只包含法学、知识产权法、知识产权、监狱学四个专业。王亚玲的法律专业赫然不在其中。这让她百思不得其解：“我们学的不都是法律吗？怎么就变成'法学类'了？”

目录标准引发争议

巴中市人社局工作人员解释，这次招考依据的是《巴中市**录用指导目录（2014）》，而目录里的“法学类”确实没有“法律”这个选项。这种“名称差异”成了关键症结。四川省教育厅高教处工作人员透露，教育部2012版《普通高等学校本科专业目录》里，“法律”专业早已更名为“法学”，但自考体系里仍保留着“法律”的叫法。

身份认定存在断层

王亚玲的困惑并非个例。记者在多个**论坛发现，类似情况屡见不鲜。广东某网友晒出的报名记录显示，自己报考时专业写的是“法律”，结果审核直接不通过。更令人费解的是，有些省份的招考目录甚至完全不收录“法律”专业。这种标准不统一的现象，让很多考生陷入两难。

教育部最新回应

7月5日，教育部正式回应称，根据1998年版《普通高等学校本科专业目录》，法律专业确属法学类范畴。国务院1988年颁布的《暂行条例》也明确规定，法律与法学在学历层次上应保持一致。但现实情况是，各地执行标准差异明显。

制度衔接亟待完善

西南政法大学继续教育学院的老师解释，自考体系和统招体系存在学科分类差异。自考的“法律”专业在统招中对应的是“法学”，但实际操作中，这种对应关系往往被忽视。一位网友直言：“我们不是不想报法学类，是根本找不到对应的报考渠道。”

多方博弈中的无奈

巴中市人社局办公室主任王波表示，招录工作必须严格依照目录执行，“如果随意扩大范围，对其他考生不公平”。但王亚玲们显然更期待制度能更人性化一些。毕竟，当“法律”和“法学”的界限成为就业壁垒时，教育公平的根基就受到了冲击。目前，四川省人社厅已介入调查，这场关于专业分类的争议或许将迎来新的转机。

热门推荐：

自考有疑问、不知道如何选择主考院校及专业、不清楚自考当地政策，点击立即了解>>

推荐阅读：

2025年10月各省自学考试报名时间及入口汇总

2025年10月各省自学考试报名官网汇总