中国教育在线

　　趋势2：二A热门院校分数“飙高”

　　分析：罗同学2011年文科成绩559分，高出二A线23分。按2010年的校线差，广东商学院为31分，广东工业大学21分，广东技术师范学院16分。罗同学用广东商学院作为A志愿“冲”，用广东工业大学作为B志愿“稳”，用广东技术师范学院作为C志愿“保”，这种结构还是比较合理的。最后结果是广东商学院校线差34分，广东工业大学24分，广东技术师范学院21分。罗同学被广东技术师范学院录取。

　　填报：1.实行平行志愿后，二A院校也出现“马太效应”，但这种“马太效应”显然没有一本院校明显。以广东商学院为例，2011年文科校线差比2010年增加了3分，最低排位提升了347位；理科校线差增加了8分，最低排位提升了458位。应该说，这种“马太效应”远不如一本的中大。

　　2.从全国来看，考生首选北京、上海、南京、天津以及江浙等经济发达地区的二A高校。从省内来看，考生首选广州和深圳两个城市。深圳大学、广州大学、广东商学院、广东工业大学、广东金融学院等高校的投档线“飙高”。比如2011年深圳大学市外生源的投档线，文科比“一本”线仅低1分，理科比“一本”线高出2分。

　　3.平行志愿带给二A院校的最大“副作用”是生源扁平化。以广东工业大学和广东金融学院为例，广东工业大学2010年文科最低分是575分，最低排位22289位；2011年文科最低分是560分，最低排位22238位。广东金融学院2010年文科最低分也是575分，最低排位却是22586位；2011年文科最低分是561分，最低排位21137位。这8个数字至少说明两个问题：一是学生可以同分，但排名却是唯一的。同一个分数，有些考生能获得投档，有些考生不能，差别在于考生的排位。所以，排位对志愿填报非常重要。二是录取生源的分数扁平化甚至同分现象已经成为常态，两校1分的差距，可以相差1000多个排位。