3月15日,第十七届中国产学研合作创新大会在京举行。全国产学研界一线代表共聚一堂,探讨推动科技创新与产业创新深度融合的新路径。
党的二十大报告中提出:“加强企业主导的产学研深度融合”。产学研深度融合的核心是企业主导,要让企业成为创新的出题人、答题人和阅卷人。针对要真正落实“企业主导”,最需要破除的认知误区和体制机制壁垒是什么,如何真正建立起市场导向的产学研协同创新长效机制等问题,中国产学研合作促进会常务副会长雷朝滋会上接受教育在线专访,以下为回答实录。
·嘉宾简介·

雷朝滋,现任中国产学研合作促进会常务副会长,曾任教育部科学技术与信息化司司长、全国高等学校学生信息咨询与就业指导中心主任等职。
“企业主导”的本质是市场主导
中央提出“企业主导”的产学研深度融合具有深远的战略意义,也揭示了产学研合作的本质规律,产学研各方都需要正确认识企业主导的内涵。
产学研合作主要有两种形式,一种是企业主导,另一种是高校或科研院所主导。从国内外实践以及国内部分地区试点情况来看,企业主导的产学研深度融合最为有效。教育部早年在广东推动省部校企合作时就发现,只要围绕企业需求推进合作,基本不存在成果转化难的问题,很多项目都是“等米下锅”。
所谓“企业主导”,本质上就是市场主导、市场导向,即产学研合作必须围绕市场需求来展开。企业对市场的把握比高校和科研院所更精准、更敏感。中央多次强调要坚持“产业出题、科技答题”,就是要建立企业出题、校企同题共答、市场检验的机制。企业主动布局、投入资金的项目,对成果转化也有迫切需求,这是推动产学研融合的关键,这样的合作模式效率最高、效果最好。
如果由高校或科研院所主导,往往容易陷入“学科导向”,过度追求排名和评估指标,重数量、轻实效,导致大量成果无法转化、难以服务产业发展。
从战略高度认识“企业主导”的产学研深度融合
高校必须从政治高度和正确的政绩观出发,深刻认识“企业主导”的产学研深度融合的战略意义。我们要明确,产学研融合的目标是服务产业发展,在服务产业发展的过程中,产学研各方也能同时实现自身发展。
从政治高度来说,服务产业发展是高校的政治任务。一个国家最重要的就是发展与安全,而安全要靠发展支撑,发展中最重要的就是产业发展。如果产业不发展,其他发展都将缺乏依托。高校千万不要认为围绕产业发展会影响自身的学科建设。实际上,高校在服务产业的过程中,可以同步实现人才培养、队伍建设和科技创新,这些加起来正是学科建设的核心内容。
从办学初心来说,在高等教育自身的小逻辑中,学科发展是永恒主题,但放在国家发展的大逻辑中,这一定位远远不够。今年两会期间,怀进鹏部长提出,高校要从关注学科发展转向服务国家使命,这是理念上的重大转变。高校不能总停留在自己的“小逻辑”、“小循环”里。过去几年,我们一直强调要“跳出教育看教育”,但实际上,很多同志是口号喊得多,并没有真正“跳出来”,格局与站位没有真正提升上去。
这一点是非常重要的。可以说,从政治高度和办学规律层面厘清认识,是落实企业主导的产学研深度融合的重要前提。
破除体制机制障碍与评价导向误区
在解决思想认识问题后,要聚焦体制机制改革,推动政策措施及评价体系优化。
高校要率先梳理现有政策与评估导向,例如科研项目中纵向与横向课题的区分问题。只要有区分,就说明有差别,甚至可能存在歧视。如果高校对横向课题(产学研合作)存在歧视,会直接影响校企合作的积极性。
此外,产学研深度融合的核心是与企业合作、服务产业需求,因此,高校必须调整评估指标体系。如在职称评审等环节,要改变重论文、重数量、重影响因子,轻实际贡献、轻创新质量、轻产业服务价值的倾向。对经济社会发展的贡献最终大多要体现在产业支撑上。
对于企业而言,最重要的是明确和解决核心竞争力从哪里来的问题,即“靠什么盈利”。目前中国产业门类最全,但总体处于中低端。近年来,中央提出要专项治理企业“内卷”。企业为什么会“内卷”?“内卷”的根源在于低水平重复,而低水平重复是因为科技附加值和含金量不够——你能做的他也能做,就要“内卷”,如果你拥有核心关键技术,别人模仿不了,自然就“卷”不起来。
因此,要解决低水平“内卷”,企业就要通过创新突破关键核心技术,打造核心竞争力,而这需要加大研发投入。目前我国企业研发投入整体水平偏低,据国家公布的数据,仅华为研发投入占销售收入比例超过20%,大多数企业的研发投入则低于10%,部分甚至低于5%。具体到产学研合作与产业化项目,更需要企业作为主要投入方,不能依赖高校“自带干粮”,这一点,企业一定要解放思想,愿意“真金白银”地投入研发,提升核心竞争力。
企业要成为创新主体,必须走好“三部曲”:首先成为投入主体,只有真正投入了钱,才会关心创新产出和创新效果;而后成为成果应用主体;最后才能逐步成为真正的创新主体。这一过程的核心是激发企业的内生动力,而内生动力的前提是解决思想问题、提高认识。
政府与社会各界要围绕企业主导的产学研深度融合,提供精准支持。
政府要带头调整政策导向,坚决取消过时做法、改变不合理体制机制。当前各类评估、排行榜存在导向偏差,过度聚焦论文、数量等指标,导致“破五唯”“破四唯”要求难以落地。评估方面,要推行“诊断式”评估,摒弃“排名式”评估,避免用同一套指标衡量所有高校与学科,防止同质化发展,高等教育最重要的就是要鼓励特色发展,产业发展也需要不同学科、不同优势特色高校的支撑。金融机构则要加大对硬科技的支持力度,坚持早期投入、长期投入,发挥风险投资作用,助力科技创新与产业创新深度融合。
总而言之,产学研各方首先要解决思想认识问题,在此基础上优化政策举措,其中的核心是调整政策导向与评估评价体系,纠正偏差、凝聚合力,推动企业主导的产学研深度融合落到实处。
本文为教育在线独家专访,版权归教育在线所有
转载请注明:转载自“EOL教育在线”
① 凡本站注明“稿件来源:教育在线”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本站协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:教育在线”,违者本站将依法追究责任。
② 本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。




教育在线
