-
海外游学近五年持续升温 与自费留学热息息相关
这次韩亚航空失事时间能体现出两个方面。第一，反映出海外游学市场很火爆。第二点，参加海外夏令营的学生和家长以及海外游学团的组织者，在安全方面可能还有很多工作要提高。
其实“游学”的概念，在中国最早从孔子开始就有了，在游历中增加见识和增长知识。我实际上是中国海外游学的第一人，大概在1999年开始做最早的一批海外游学。但是，海外游学真正热起来应该是最近五六年，实际上跟自费留学市场是息息相关的，尤其是跟赴美国留学热是息息相关......[详细]
-
海外游学价值"不堪重负" 需正确衡量游学意义
其实我个人并不反对游学。如果说做好规划，做好过程中的管理，后期做好回顾和总结，游学还是很有价值的，不然游学也不能存在这么多年。西方国家也有这种传统，在大一那一年会休学，到其他国家去游学一段时间。
中国家长希望孩子在游学过程中达到这样几个目的，第一，学外语；第二锻炼孩子的独立能力；第三，经历一些不同文化的洗礼，从而增强跨文化交流的能力。第四，了解一下将来可能要去留学的大学.....[详细]
-
“游学”产品质量走低 游与学不可偏废
关于“游”与“学”的关系，我觉得不可偏废。大家之所以对现在的游学有一些非议，可能就是在游和学的内容比例上。更进一步说，是对活动的安排的不满意，这也是大家关注比较多的问题，跟游学产品本身设计有关系。
早期的游学项目，大家不会有到底是游还是学的疑问，因为多数时间是在学。当时一个星期一到五的话，上午都是在学英语，下午有时候在学，有时候去做一些短途的旅行，周末出去玩。整个行程基本相对固定在一个学校或者城市里面 .....[详细] -
“游学”监管存灰色地带 提高质量需各方合作
关于游学组织者资质问题，现在处于政策的灰色地带，教育部门曾经发过相关的通知，说希望是有组织境外出行资质的机构，比如说旅行社，或者是官方的文化交流团体，或者是公立的中小学组织。但是我个人不是很赞同，因为游学这个产品实际上是各领域交叉的产物。不是旅行社或者教育培训机构能够完全做好的事情。旅行社不专业，但是教育培训机构不善于安排行程，其实教育机构组成的都包给了旅行社......[详细] -
"游学团"价格偏高 政府需完善定价机制
关于游学团价格偏高，可能有两个方面的问题。第一，没有人能知道到底游学团盈利多少是合理的？国家也没有相关的法规来约定定价机制。第二，不同的产品可能有不同的成本。
当然，不可否认的是，目前游学团的价格里面肯定有水分。比如去参观哈佛大学，可能哈佛大学本身就会定期的接待学生访问的，是没有费用的。如果把它作为一个收高价的理由是不对的。带学生去哈佛，去MIT，去斯坦福这样的学校，收费高，而去普通的州立大学收费低，这里面其实就是有水分的......[详细] -
“游学”中做个有心人 细心体味收益良多
如何提高参加游学团的价值，胡老师给出了自己的建议，在游学前要挑选好组织方，在游学过程中要有开放的心态，在游学结束后要及时的总结。
游学前，首先是选择适合自己的游学团，要结合自己的目的。看一下游学团行程和内容的安排，是不是适合你，当然也需要考虑费用。希望游学团的组织者能够先把航空路线都告诉大家。家长和组织者对孩子要有安全意识的教育，以及一些当地日常信息和应急处理方式和联系方式......[详细]
 |
嘉宾：胡本未老师 中国留学监理服务网总监理师、总编辑。 |
 |
主持人： 冯蕾，中国教育在线教育留学频道主编，长期关注和研究留学热点问题。主办中国教育在线《留学三人行》。 |
 |
 |
