| 专题：就业--请给自考生一个公道
发表评论
虽然国务院颁布的《高等教育自学考试暂行条例》中明确规定高等教育自学考试毕业证书获得者的待遇与普通高校同类毕业生相同，但自考毕业生在求职过程中似乎有些不如人意。
2003年11月4日，中国教育在线也就自考生求职频频碰壁的原因展开了调查，截至2004年2月6日，共有4234名热心网友参与了调查投票。调查结果表明，绝大多数网友认为是由于用人单位对自考生存有偏见，占总数的66.64％。 >>>点击查看调查
2003年12月3日，《重庆晨报》报道的一篇名为《重庆人事局公务员招聘不承认自考文凭》的文章，引起了广大自考生的奋慨。
“我们要的不是公务员考试，要的是公平！”，如今，重庆四十万自考生展开了维权行动。
自考既然是国家承认的，为什么社会又不承认？
公平的诉求与现实的碰撞
据《重庆晚报》(记者 陈国栋 实习生 门君诚) 报道：2月，春寒料峭的季节，空气中弥漫着骚动的气息。自考生梁衡正着手创建一个维护自考生权益的网站。
2003年12月3日，重庆市人事局与市政府办公厅在媒体上发布了一条关于招录秘书的启事，要求学历为普通高校大学本科及以上学历。
2004年1月5日，市人事局在媒体上刊登2004年报考国家公务员候录库的简章明文要求，只针对普通高校应届本科以上毕业生。
梁衡与其他自考生认为这样的启事和简章，使自考生成了被歧视的对象。“《宪法》、《中华人民共和国高等教育法》和国务院的行政法规《高等教育自学考试暂行条例》赋予自考生的平等权利被漠视了。我们要的不是公务员考试，要的是公平！”梁衡们疾呼。
呼声让不少人感到诧异——虽然全国自考已有23年历程，重庆自考也将迎来20周年(从1984年4月算起)，在他们潜意识里，依然保留着一种惯性思维——自考生不如普通高校毕业生。同时，梁衡们也面临着这样的诘问，“高校扩招后，尚未彻底解决大学生的就业问题，凭什么非得用自考生？再说，每个部门的具体情况也不一样，用什么样的人才是我们自己的事。”
梁衡们认为，“在同等条件下，自考生如果不符合要求，用人单位完全可以拒绝。关键是用人单位竟连给自考生参与竞争的机会都抹煞了，而且还是政府机关、人事部门带头这样做。这对整个社会产生的潜移默化的影响可想而知！”
梁衡们认定这是一种歧视。一个人被歧视的后果是什么？就是你再怎么努力都没用。歧视的意思等于否定一个人的自由意志和个人奋斗，因此在本质上是一种令受歧视者绝望的力量。
梁衡所在的自考群体人数，20余年来全国有4000多万，其中重庆有40多万，受到歧视的梁衡们为维护自己的权益四下奔走。越来越多的人开始意识和理解到，推动社会进步和维护基本民主权利的最好方式，并不是任何整体性的和激动人心的诉求，而在于点点滴滴甚至斤斤计较的对个人自由的反复坚持。因此，孙志刚、孙大午、松月……过去的2003年，才被媒体认为是一个“新民权运动”年，代表着一种争取个人权利的、个案的、渐进的和法治主义的进步方向。2004年入春，梁衡们为了维护民主与平等权利，也开始上路，这在重庆，显然具有不寻常的意味。
对此，《今天》周刊予以关注——
梁衡：我们要的只是公平
再过4个月，梁衡便可领到西南师范大学计算机学院自考本科文凭。从1999年7月算起，他花在自考专科和自考本科上的时间为4年半。通过自考本科考试，并未给梁衡带来好心情，“对于我们自考生而言，很少有人怀疑自考文凭的含金量。但在一些用人单位眼里，却形同废纸。”
梁衡这句话是针对两次公务员招录启事而言的。2003年12月3日，市人事局与市政府办公厅在市内媒体上发布了一条关于招录国家公务员的启事，要求学历为普通高校大学本科及以上。2004年1月5日，市人事局在市内媒体上刊登的2004年报考国家公务员候录库的简章，也要求只招录普通高校应届本科以上毕业生。
“我们要的不是公务员考试，要的是公平。”梁衡说，“为什么重庆数十万自考生会被长期拒之国家公务员的门外？自学考试既然是国家文凭，本应具有和普通高校一样的待遇，而且，国家已把鼓励自学成才列入了根本大法，在《教育法》中也早已明文规定：自考生毕业后应和普通高校毕业生享受同等权利。”
梁衡认为，作为国家机关的重庆市人事局这一做法无疑会严重挫伤广大自考生的积极性，并在社会上造成非常严重的后果。作为主管国家机关人员招聘的直辖市人事局都不能保证自学考试毕业生的合法权益，怎么能够体现自考“国家学历”的地位？国家机关都不承认的自考文凭，又怎能指望被社会所认可?!
对此，梁衡打电话向市人事局咨询，工作人员告之“本次招录公务员不要自考生。”梁衡从市自学考试办公室得知，自考文凭在沿海地区得到广泛的认可，但重庆出现这样的情况他也不清楚究竟是为什么，而且这样的事并不是第一次发生，历年重庆市公务员招聘都出现过同样的投诉。
在网上，梁衡把重庆2001年上半年到目前的有关公务员考试的简章和启事粗略浏览了一遍后，他更坚信自己的观点。2001年至2004年的公务员候录库都只要普通高校毕业生。除此之外，在公布的将近4000个公务员岗位中，明确标明只限“普通高校毕业生”的就有947个，而标明“国民教育系列文凭”的单位，往往在郊区(县)。更有甚者，奉节、垫江两县在简章中，注明“县级机关需国家承认的普通高校大专以上毕业，乡镇机关需国家承认的大专以上学历”。
“这样的要求，人为地将自考毕业生划入次等。”梁衡愤懑地说。
“为了求知，在4年半的自考过程中，我付出了太多。”今年22岁的梁衡，因为上初中时调皮贪玩，后来只考上了职高。职高毕业后，梁衡在宾馆当了一年服务生。1999年，他经亲朋指引，报考了重大电气工程系在校自考专科。“梁衡参加自考后，好像变了一个人。周末回到家里，晚上经常通宵看书。他以前从未接触过的高数，自己竟然也弄懂了。”梁衡的婆婆自豪地夸奖。两年内，梁衡通过17门课程，平均成绩达到80分。接着，梁衡报考西师计算机本科专业，2004年6月份，他将领到本科毕业证。
“我真希望自己的努力没有白费，但现实绝不容许这样想。这到底是谁的悲哀？”梁衡问。
王平：给自考生一个机会！
春节过后，一年一度的自考报名又要开始了，王平仍然挥不去心中的阴霾，他不知道还要不要继续考剩下的几门课程。
去年11月份，正在参加自考的王平从一份报纸上看到重庆市国家机关招录公务员的公告，他梦想着等次年取得自考本科文凭后去报考。然而，公告上明确公务员的报考条件是“国家统招的普通高等学校本科毕业生”，言外之意，自考毕业生被排除在招录的范围外。
“这太不公平了，教育法明确规定自考文凭与普通高校文凭具有同等效力，为什么社会歧视自考生？”整个春节，王平都在思考这件事。1月24日，他终于把自已的想法——“重庆公招，自考无门”传到了晚报《今天》周刊》“实话实说”栏目。
在王华仅有七八平方米的宿舍里，摆着两张床，旁边有一台电脑，桌上堆满了书。2002年5月，王平从重庆大学涉外英语专科毕业后，进入一家摩托企业进出口部工作。当年，他报名参加了全国自考的行政管理本科专业，梦想着等取得本科文凭后报考公务员。但这则招录启事打破了他编织的美好蓝图。
王平说，在他周围有许多自考毕业生找工作时，受到用人单位的歧视，“这好像别人扇了你一个耳光，再给你一块糖吃”，“国家明确规定自考文凭与普通高校文凭具有同等法律效力，可我们总是受到社会的歧视，得不到社会的认可。”
王平说，自学考试的学生很不容易，像他每周6天工作制，要不占工作时间，利用工作之余学习很累。即使这样，他也实实在在学到了不少东西，他觉得自己并不比普高大本生差，相反，还有许多优势。王平给记者拿出自己在报刊上发表的文章说，“凭这些，我就比许多人强。”令王平津津乐道的是2003年初，他参加重庆卫视的《魅力21》还拔了头筹。
王平很无奈地说，由于许多原因，一部分学生不可能进入高校学习，既然国家明确规定自学考试也是取得学历的一个途径，也明确写进了国家根本大法，可社会上仍然存在着对自考生的偏见。“我呼吁社会能够承认我们，给自考生一个机会！”
重庆自考网上的反歧视主张
LEO43(梁衡的网名)在重庆自考网上，将反对歧视自考生的观点发表了出来，旋即赢得数千人支持。
网友xhystar：连成人高校都不算，自考当然不算了，现在就是这样，成人教育不好考公务员，歧视啊！
网友“彩虹鱼”：如果去考公务员，人家不承认。如果是去企事业单位，肯定有用，自考不见得比统招生差，当然多多少少有点歧视。
网友wyk_beyond：经常看到公司招人有这样一句：全日制大学毕业，晕，自考不算哈，嘿嘿，不过，有，总比没有好!
网友“自力更生”：其实考不考公务员并不重要，关键是歧视让人心寒。
网友pegy：我们自考生也应该为维护自己的利益而努力了，不然我们以后怎么在社会上立足？
网友CQNEIL：听说这种事，心里冒包。这不是歧视是什么！我相信，我们的处境一定会由我们自己改变！
网友zxll：这种做法对自考生是一种打击，其实考公务员不是什么了不起的事情。但是重庆市人事局代表国家行政机关，这样的做法对社会影响太大，并且与国家法律也是相抵触的。走过自学成才道路的同学们也知道，我们所掌握的理论基础并不比普高生差。因为，国家对我们自学考试制度也是相当过硬，也不是一般的学习就能拿到这个文凭。相反，看看现在高校大学生在学校是怎么学习的，毕业后又是一个什么样子？
……
成立于2002年7月28日的重庆自考网，是一个民间网站，宗旨在于介绍自考信息、专业设置、报考指南、学习资料等，为广大自考生服务。网站现有会员8944名。
正因为重庆自考网是一个服务网站，众人的呼声才显得那样微弱。LEO43已不满足于此，特意买回大量电脑书籍加紧学习，他设想建一个真正属于自考生的维权网站，向社会公布，“那样，我们的力量才不至于薄弱。” | 
