教育在线
教育在线
徐飞谈AI时代的认知升级与能力培养
2026-11-09 08:43
上海市干部培训中心
作者:

  人工智能的呼啸而来,正深刻重塑人类的生产生活方式与认知图景,是百年变局中最具颠覆性的根本变量。当AI从被驾驭的工具跃升为具有自主性的智能伙伴,知识生产与获取的方式随之改变,如何超越表层的知识更新,培养“元认知”“根能力”与“高阶思维”,成为每个人把握未来的必答题。10月31日,上海交通大学原副校长、上海财经大学原常务副校长、资深教授徐飞莅临上海干部教育培训大讲堂,围绕AI时代特征、元认知与根能力、高阶创新思维展开系统阐释,为认知升级厘清底层逻辑。

  一、重估AI,从工具到伙伴的时代判断


  徐飞指出,人工智能的革命性与颠覆性远超文艺复兴和工业革命,堪称人类千年历史上最重要的三件大事之一。作为通用目的技术,AI正从“工具的革命”走向“革命的工具”,并沿专用人工智能(ANI)、通用人工智能(AGI)和超级人工智能(ASI)的阶梯加速演进。AI已不再只是被驾驭的工具,而正日益演化为具有一定自主性的智能伙伴。从今年世界人工智能大会“智能伙伴,共创未来”的主题,到碳基生命与硅基生命双向奔赴、彼此加持的讨论,均表明AI正在对行业、产业、领域和赛道进行格式化重塑,其影响是全局性、根本性的,堪称一场“元革命”。

  AI的重塑作用,至少显现在三重层面。经济上,抢占AI先机的市场主体将获得可观的效率红利,放大行业赢者通吃的倾向;效率增长脱离线性轨迹,呈现指数跃升的特征,组织的调适窗口快速收缩,一时的停滞观望,就可能落入被边缘化的处境。哲学上,随着机器能力在诸多领域追平甚至超越人类,长久以来形成的工作意义、人本价值观念,受到深层挑战。社会上,AI正在重新划定财富分配秩序、重构职业生态、革新教育底层逻辑,推动社会发展格局的系统性调整。加之开源生态持续扩容,具身智能与AI自进化技术快步向前,AI的变革势能仍在持续释放。

  二、回归根本,以“元知识”“根能力”对冲知识爆炸

  面对信息指数级膨胀与个体生命有限性之间的张力,徐飞主张跳出碎片化知识习得和低阶浅层能力训练,转向淬炼具有第一性原理特征、能够万变不离其宗的“元知识”与“根能力”。他指出,知识可分为事实性、概念性、程序性和元认知性四类,能力则沿记忆、理解、应用、分析、评价、创新逐级递进。元知识是“关于知识的知识”,是用以理解、判断、整合和运用一般知识的高阶认知体系,涵盖认知规律、思维范式、逻辑方法与批判反思能力。若以建筑为喻,元知识是知识体系的“四梁八柱”,而非零散的“砖瓦”;它回答知识从何而来、是否可靠、如何迁移、如何创新等问题。如果说知识提供答案,元认知则教人如何寻找、检验与评估答案,兼具高阶性、迁移性、底层性与批判性,是能够横跨学科、具有高度可迁移性的知识。

  在“元知识”范畴内,徐飞进一步强调通识与常识的基础性作用。通识构筑个体的底层认知底色,跨越专业边界,贯通人文、社科、自然科学与思维工具,旨在塑造完整人格,而非仅培养专精技艺的专门人才。常识来自长期实践沉淀,是普通人可把握的事实基准与判断逻辑,为认知、信息筛选与决策设置底线。当研究结论与常识明显相悖时,须优先审视前提假设与数据来源。学问向深处求索,须以常识为根基,一旦脱离常识,理论便容易沦为空中楼阁,“千万不要学了知识,忘了常识,找不到回家的路”。

  关于“根能力”,徐飞认为是人作为完整主体所具备的底层、本源、不可分割的综合能力,是支撑一切行为、学习、创造与发展的“总能力”或“母能力”,也是理性能力与非理性能力、技术能力与非技术能力的统一体,具有根本性、不可替代性、终身性和整体性。从教育思想看,梁启超、布鲁姆所强调的“知、情、意”,与孔子主张的“智、仁、勇”,分别从不同传统指向人格结构的整全性。徐飞据此强调,未来教育的着力点在于培养根能力,尤其是蕴涵于“知情意/智仁勇”之中相互支撑的三类能力:一是真善美价值判断与审美能力;二是好奇心、想象力和批判性思维等认知创新能力;三是意志力、执行力和人机协同能力等实践行动能力。

  他进一步指出,在AI时代,“元知识”与“根能力”的培养必须以价值塑造和人格养成为统领。唯其如此,个体在与AI协同之时,方能持守主体性,不被算法消解,成就AI难以替代的完整人格。质言之,价值观是统摄元知识与根能力的“总开关”。按马克斯•韦伯区分的工具理性与价值理性,AI可以展现强大的工具理性,却难以自发提供价值理性所指向的目的与方向。因此,从“芯”到“心”的跃迁,科技向善不可或缺,确保AI目标与人类价值对齐的人机对齐,也成为必须直面的时代命题。面对AI,人的最优选择不是对抗,而是人机协同、各展所长。概言之,让战略决策、价值判断、创新方向把控、风险管控等人类不应让渡的核心工作,与方案生成、数据推演、内容产出、流程执行等智能体擅长的核心工作合理分工,进而实现AI与HI彼此成就、双向增强。

  三、思维升维,高阶创新思维与价值理性的校准

  讲座第三部分,徐飞聚焦高阶创新思维,提出五种相互支撑的思维方式:第一性原理思维、量子思维、批判性思维、非线性思维与灰度思维。这五种思维分别回应创新从何而来、如何在不确定性中认知、如何判断与提问、如何防范突变风险、如何在不确定中决策等关键问题。其一,第一性原理思维要求回归事物最基本命题与假设,透过现象把握本质,而非沿袭类比思维下的渐进式改良,由此实现从0到1的原创突破。其二,量子思维超越非黑即白、线性因果和孤立分割,以叠加、纠缠、跃迁、测不准、整体性等观念拥抱不确定性,构成一套不确定性世界观与非线性决策方法论。其三,批判性思维要求警惕“想当然”,通过对思维过程进行再思维,学会判断、学会提问,在众声喧哗中形成独立决策;ChatGPT问世后,培养批判性思维更成为教育的核心任务之一。其四,非线性思维提醒人们防范突变与黑天鹅,警惕线性因果误判,理解蝴蝶效应与系统涌现。其五,灰度思维主张灰度认知、黑白决策,在不确定中留白前行,以果断行动优于完美方案。

  在讲座最后,徐飞总结道:技术演进越加速,越需要向下扎根的定力与价值理性的锚点。唯有以终身学习涵养元认知,以增强通识常识夯实“根能力”,以高阶思维驱动创新,才能在智能时代守住根本、赢得未来,让人的主体性与尊严在技术浪潮中巍然挺立。

免责声明:

① 凡本站注明“稿件来源:教育在线”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本站协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:教育在线”,违者本站将依法追究责任。

② 本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。

高考志愿填报
相关新闻
教育在线 2026-11-02 11:54
教育在线 2026-07-13 13:23