中国教育在线

　　【张洋】：关于侵权，简单的说就是侵犯了他人的民事权利，应当承担民事责任，这种行为称为侵权。《侵权法》是2009年12月26日颁布以后，对民事权益规定了比较具体，生命权、健康权、姓名权、肖像权等等这些权利规定的非常详细。也就是说侵犯了这些权利，造成了损害，作为侵权人来说，他就应当承担相应的民事责任，这样的行为我们称作是侵权行为。

　　【张洋】：在这个问题上，需要给广大的学员澄清一下，在这里它的所有权已经发生了转移。这就涉及到物权变动的情况。物可以分为两类，一个是动产，一个是不动产。动产是以交付作为要件，不动产变更需要进行一种登记，我们这些机动车还有航空器这些，我们把它作为准不动产对待，在进行物权变动的时候，它是以已经签定合同，合同已经生效，这种情况下，所有权已经发生转移，在这种情况下，是否经过登记，是不影响的。登记只是一种对抗的要件。在这一点上，希望广大网友一定要注意这个问题。

　　【张洋】：那么作为行人丁的损失，在我们这道题里应该是由受让人乙来进行赔偿，那么关于这一点，可能是有的学员或者网友出现问题，说这个车还是登记在甲的名下，既然你没有进行变更，为什么由乙进行赔偿呢？这一点现实生活中确实出现了很多这样的问题，立法中已经反映出来的，在我们新出台的《侵权责任法》第50条明确规定，如果双方已经进行了买卖，并且已经交付使用了，虽然没有进行相应的过户登记，但是这种情况下，如果发生了损害，是由造成损害的这个人来进行赔偿。也就是说我们的受让人进行赔偿，所以说在这道题里，应当是由乙而不是由甲来承担损害赔偿的责任。

　　【张洋】：这个案例当中涉及到的当事人比较多，甲乙丙丁戊巳六个人，巳的损失同样也是由乙赔偿。可能有的网友觉得不太理解，怎么是你？怎么老是你？为什么还是乙呢？这里涉及到的法律关系比较复杂，我们一步步来解决。首先这里有一个问题，我这个施工单位，我在这进行挖坑，我要铺设管线，这是什么侵权呢？这是地面施工致人损害的问题。地面施工如果致人损害的话，新的《侵权责任法》第91条第一款规定了，在公共道路还有公共场所进行施工的话，应该是设置安全警示标志。

　　【张洋】：对，他做了警示标志了，也做好防护措施了，这种情况下，也就意味着我作为施工人，我有没有尽到义务？很显然尽到了。我设置很好了，但是被毁了，这种情况下，又出现了一个人戊驾驶摩托车冲了过来，在没有路障的时候没有反应过来，为了避让驶向了人行横道，撞上了行人。戊的行为是什么行为呢？是紧急避险。在这种紧急避险的情况下，我们的《侵权责任法》也规定了，第31条他说在这种紧急避险的情况下，应当由危险或险情引起人来承担损失，如果是由自然原因引起的，那么不承担或者是说进行适当的分担，如果说你这种避险不当，或者是避险的程度已经超过必要的限度的话，应当承担相应的责任。我们翻过头来看我们这个案例，这种情况下，紧急避险是一种正当的避险，所以对于戊来说没有责任，是免责的，刚才我们说到了，既然他是免责的，那么责任应当是由谁来成呢？这个险情由谁来引起的呢？是由乙。谁让他开车把警示标志和路障撞没的，那么他是险情的引起人，所以最终我们把丙施工公司排除掉了。戊作为紧急避险人，我们把他也排除掉了，最后只剩下乙了，最终责任是应该由乙进行承担的。

　　【张洋】：在这个案例里，丙是乙的父亲，是法定监护人，在这种情况下，丙是应当承担一定的责任的，这道题里有很多地方明示的很清楚，比如说这时候甲跟乙说你去拿砖头拍他的头，这时候作为父亲丙来说，如果是正常人的话，应该阻止，这个时候他没有任何反应，小孩就去了，这种情况下意味着丙是有一定责任的，或者说没有尽到监护责任。对于这种情况下，应当怎样处理，我们新的《侵权责任法》对于教唆侵权，有了一个规定，并且是把以前的进行了修改，说如果是帮助、教唆无民事行为能力人还有限制民事行为能力人进行侵权的话，这种情况下，教唆人帮助人要承担。那么作为无民事行为能力人，还有限制民事行为能力人，那么监护人如果没有尽到监护职责的话，也要承担相应的责任，很显然在我们的案例里，那么丙作为无民事行为能力人的法定监护人，没有尽到相应的职责，所以应当承担相应的责任。

　　【张洋】：这里涉及到一个动物侵权。丁是作为狗的饲养人也好，管理人也好。如果是按照以前的我们《民法通则》的规定，丁是不承担责任的。因为是第三人原因引起的，作为饲养人来说没有什么过错，狗也拴着呢，而且狗在睡觉呢，没有问题。但是我们《侵权责任法》现在已经发生了修改，他说对于这种情况下，如果说是因为第三人原因造成损害的，作为受害人来讲，可以直接向第三人要求损害，同时他也可以向我们的管理人或者是饲养人要求他进行承担责任。那么在管理人在饲养人承担完相应责任以后，可以想第三人追偿，所以在我们的案例里，是可以向丁要求损害赔偿的。

　　【张洋】：关于《侵权责任法》结合刚才所涉及到的这些侵权的刑事和法条详细给同学们解读一下。

　　首先，过错推定责任的问题。之前我们理论界是有争论的，究竟过错推定是不是一种单独的规则原则，一直是有争论的。我们现在《侵权责任法》里已经将这个问题盖棺定论了，过错推定是属于过错责任原则，只是一种举证责任方式发生变化。那么这种情况下，同学们一定要注意，我们的《侵权责任法》里其实是确定了三个规则原则，一个是第6条里规定的过错责任原则，第7条规定了一个无过错责任原则，以及24条规定了一个公平责任原则，这个是我们整个《侵权责任法》的规则原则，这个是第一个要注意的问题。

　　第二，刚才我们说到了关于教唆帮助侵权的问题。如果是帮助叫做的是无民事行为能力和限制民事行为能力的话，我们以前在《民法通则》148条规定的非常清楚，这种情况下，如果帮助教唆的是无民事行为能力人，这种情况下，就是教唆人帮助人自己去承担。如果帮助教唆的是限制的情况下，那么这种情况下，是作为帮助者教唆者承担主要责任。但是《侵权责任法》却将这个完全改正了，这一点同学们一定要注意。《侵权责任法》第9条规定，如果帮助教唆的是限制的民事行为能力和无民事行为能力人，这种情况先，如果他的监护人没有尽到监护职责，都要承担相应的民事责任，这一条是把以前的民法通则第148条的规定废止了，这个同学们一定要注意。

　　第三，紧急避险的问题。紧急避险和之前的民法通则的相关规定是没有任何改变的，这一点同学们知道就可以了。

　　第四，关于机动车致人损害。《侵权责任法》里把它进行了展开，进行了详细的规定。第48条里说，机动车侵权的情况下，之前的《道路交通安全法有关规定》同样适用。《道路交通安全法有关规定》其实就是76条，关于这一条，在05年的司法考试单选第12题里考到这个问题了。当时局统计，很多同学答错了，因为关于76条规定的是比较特殊的，规定两种情况。第一，机动车和机动车之间发生交通事故怎么办？这是非常普通的侵权，就是按照过错责任，谁有过错谁承担，两个人有过错，两个人分担。最为有问题的是，如果是机动车还有非机动车驾驶人，以及行人发生损害，这种情况下，怎么办？这种情况下，采用非常严苛的责任，无过错责任，谁来承担？机动车承担。如果说作为行人，或者非机动车驾驶人，我违反了交通法律法规，那么作为我这个机动车驾驶人，我也采取了必要的处置措施，这种情况下，责任怎么办？很多人认为，依然已经到这个程度了，肯定就是作为行人来说自己承担。如果按照我们常理来想就是这样的，因为作为机动车驾驶人来说，已经尽到所有的注意义务，我正常行驶，然后你非要横过马路，并且我也紧急刹车，但是没有办法，还是撞伤你了，通常理解应当由行人责任自负，但是同学们要注意，在这种情况下，其实是作为机动车一方也要承担责任，只不过他的责任是仅仅能够是减轻。05年考司法考试的时候，考的就是这个点，很多同学答错了。有同学问了，什么情况下，行人承担责任呢？很简单，就是故意的，车过来，故意撞上这个车，这样的情况下，行人自己承担，否则的话作为机动车驾驶人来说，都不能免责。作为这一条，同样是适用的，这是总的原则。

　　《侵权责任法》第六章对机动车交通事故责任分了不同情况，也进行了规定，我们在这也详细解读一下。首先租赁借用的情况，如果是租赁借用，这种情况下，首先适用机动车强制责任险由他来赔，赔完以后，不足的部分由谁来赔？注意，不是所有人赔，而是谁借用了，谁租赁了，是由谁赔。这是一种情况。另外一种情况，如果我们已经进行买卖，也交付了，就是没有进行登记，怎么办呢？也是由谁进行使用谁赔，而不是由登记在谁名下由谁赔。还有一种情况，如果我出卖的车是拼装的，或者是已经达到报废标准的车，如果发生交通事故怎么办？这种情况下，说明出卖的人有问题，我买的人也有问题，那没有办法，一起承担连带责任。还有一种情况，如果说这个车被偷了，被抢了，出了交通事故怎么办？是由保险来赔，保险赔完以后可以向偷的人进行追偿的。还有交通事故出完以后逃逸了，交通逃逸的情况下，首先如果是有保险的话保险赔，如果没有保险，或者说机动车是谁的不明确，我们有一个基金，由道路交通事故，社会救助基金，由他进行垫付，垫付完以后，再去找真正的责任人进行追偿。作为机动车交通事故，同学们这种情况，一定要详细掌握，因为他是我们侵权责任法里新增加的内容，并且每一种情况都有责任承担方式，容易成为司法考试的热点。

　　还有动物侵权，以前在民法通则里有一条规定了，现在我们把它展开了，之所以说展开，因为法律源于生活，对生活中的问题进行解决，就是因为出现了很多饲养动物，尤其是饲养狗咬人的事件，尤其是烈性犬进行伤害人的事件，时有发生，所以在立法的过程中有所回应。从78条往后，一直到84条都规定了饲养动物致人损害，首先78条一般性的规定，如果致人损害怎么办？好，饲养人或者说管理人赔偿。那么79、80条规定了绝对的无过错责任，只要是管理人、饲养人没有按照规定采取相应的措施，或者说饲养的是禁止饲养烈性犬如果造成损害怎么办？没有什么抗辩事由，你就要承担责任就可以了。

　　然后还规定了动物园的问题，动物园动物造成人损害怎么办？动物致人损害情况下，总体上来说，采取地是无过错责任原则，但是动物园的动物采用的是过错推定责任原则，这种情况下，如果说动物园里已经尽到相应的义务，尽到了管理职责是不需要承担责任的。

　　还有关于遗弃和逃逸的动物，它如果致人损害怎么办？这条法律的规定我觉得就没有规定，找原饲养人或管理人进行。你想动物逃逸或者丢失，已经失散了很多年的动物，你从哪找原来的饲养人和管理人，这一条一般掌握就可以了。最为重要的是83条，也是案例里涉及到的，因为第三人的原因致害了，怎么办呢？之前规定了如果是第三人的原因，那第三人赔就可以了，但是现在为了对受害人进行非常周到的保护，规定你可以向第三人追偿，你也可以向动物的饲养人或者管理人进行赔偿。当然管理人和饲养人赔偿完以后，有追偿权，可以想第三人进行追偿，对于第83条，同学们一定要牢牢掌握住，因为它属于把以前的法律规定进行了颠复修改，这也容易成为我们考试中的热点。

　　【张洋】：我们从最原始最古老的开始说起，我们的《民法通则》，还有《民法通则意见》里都有相关的规定，包括后来出台司法解释，人身损害赔偿若干问题的解释。最主要的是2009年12月26日通过的《侵权责任法》。这个是侵权里最为主要的法律依据。