中国教育在线

　　【谷会肖】：敲诈勒索罪一般采用威胁或者是恐吓，或者是要挟的方式，手段来达到非法占有他人财产的一个目的，在这个案件之中，被告人甲他是采取的威胁方式给被害人心理上造成一种恐惧，从而实现他的目的。按照我国刑法规定，被告人甲已经触犯刑法，构成敲诈勒索罪。根据刑法规定，可能被判处三年以上处罚。

　　【谷会肖】：我补充一点，假如共同犯罪中，共同犯罪人是不满16岁的未成年人，他参与犯罪的过程中不仅仅是一般的共同犯罪，他触犯的是什么罪名，假如一般盗窃，未成年人不构成盗窃罪，这个成年人可能独立承担这个盗窃罪的责任，这是一点需要补充的。还有一点就是关于在交通肇事罪方面，交通肇事后，假如车的主管领导，或者车的所有人，或者同时坐在车上的人指使肇事人逃逸，或者对受害人不进行帮助治疗，造成的严重后果，包括车辆管理人，车辆所有人，以及共同坐在驾驶室的人承担共同责任，这是我国刑法对交通肇事罪的特别规定。补充这两点。

　　【谷会肖】：补充一下关于牵连犯方面的认识。我对这个认识跟蔡老师认识可能有点出入，我认为在这个过程之中，潘某和鲁某符合牵连犯的范畴。牵连犯是什么情况，牵连犯实施某一个犯罪为目的，其犯罪方法或者手段或行为和结果，又触犯了其他的罪名这么一个情况，假如说为了诈骗而写公文，这个该行为不仅构成符合诈骗行为，同时他的方法有伪造公文两种情况，在这个处理过程中按一罪，牵连犯按一个最重的来处罚，不是数罪并罚，两罪，这是一个情况。就本案最终来看，我认为鲁某和潘某，当时抢夺的现金这么一个目的，他并不知道包里还有手枪，如果抢夺完以后发现手枪了，如果按常人理解可以上交，但是上交完以后，他盗窃行为和抢夺行为就被发现了，他自身暴露了，所以以至于后面把枪支藏起来了。这属于牵连，因为前面行为导致后面行为发生，按照牵连犯情况处理应该是从重处罚，哪个重按哪个定位量刑，这么一个情况，在实践中建议这样的情况。

　　【谷会肖】：这个问题我来回答一下，赵某在此案例中触犯了四个罪名，一个是传授犯罪方法罪、故意杀人罪、抢劫罪，还有一个就是组织未成年人侵犯活动这几个罪名。教唆未遂的含义，教唆尾随是指教唆者实施教唆行为以后，被教唆人没有按照教唆人的意思来完成犯罪行为，或者中途停止了犯罪行为，终止了犯罪行为，以致使教唆人目的没有实现，定罪按这个来定。第三点关于未成年人被教唆的情况，一般情况下是这样，我们国家对未成年人有特殊保护，他们年轻，思想不成熟，再一个分辨能力比较差，易受到坏人教唆和走入一些犯罪歧途，所以教唆未成年人犯罪是一种非常严重的处罚。为了保护青少年的身体健康和心理健康，我们国家刑法对这方面特别规定，是这个方面。

　　我这么认为，教唆12岁的未成年人犯罪，应该是这个教唆人是主犯，因为12岁未成年人是他的犯罪工具，利用他实施自己的犯罪目的。从保护青少年身心健康成长来说，还是应该给予从重处罚的。

　　【谷会肖】：在这个案件之中甲某行为构成盗窃罪和故意伤害致死这个罪名，乙某因为未满16岁，15岁，算是盗窃罪的共犯，但因其不满16岁，不予以刑事处罚，在我国刑法有规定，已满14岁不满16岁的未成年人，只有触犯刑法规定的八项罪名才负刑事责任。最终乙某仅仅是盗窃罪未满16岁，不予以刑事处罚。丁某行为构成窝藏罪，窝藏罪依刑法规定判处三年以下有期徒刑，或者管制，对三个人定性认识。